Решение от 21 января 2014 года №12-2/2014

Дело №12-2/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Еременко В.И.,
 
    при секретаре Латкиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Дымченко <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Дымченко А.С. признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением прав управления транспортным средством сроком на 1,6 года за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.№).
 
    В описательной части постановления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель Дымченко А.С. управлял автомобилем <данные изъяты> по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Не согласившись с решением мирового судьи Дымченко А.С. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, указывая на то, что он хоть и употребил одну бутылку пива, но это не является основанием для того, чтобы прибор показал наличие алкоголя. Кроме того Дымченко А.С. в жалобе указывает, что перед началом работы сотрудник полиции ФИО3 нанес по прибору удар, после которого прибор мог показать неверные данные. Правонарушитель также указывает, что судом неверно дана оценка показаниям свидетеля Зимнухова о том, что причиной задержки по работе алкотектора, являются не вполне работоспособные батарейки.
 
    Правонарушитель Дымченко А.С. и его представитель Кращенко В.В. в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в жалобе, по обстоятельствам и основаниям, изложенным в ней.
 
    Заслушав доводы правонарушителя и его представителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дымченко А.С. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> за управления автомобилем <данные изъяты> по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения (л.д.№). Из объяснения Дымченко А.С. следует, что он не отрицает факт управления автомобилем после употребления 0,5 литра пива. Из объяснения также следует, что после употребления пива и его задержанием прошло <данные изъяты>.
 
    Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> (л.д.№), в соответствии с которым Дымченко А.С. отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> (л.д.№), в соответствии с которым у водителя, с использованием технических средств измерения, выявлено состояние алкогольного опьянения; протоколом задержания транспортного средства <адрес>, в соответствии с которым, транспортное средство правонарушителя задержано и помещено на штрафную стоянку <данные изъяты> (л.д.№); свидетельством о проверке №, действительным до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Анализатор концентрации паров эталона, заводской номер №, принадлежащий МО МВД России «Благовещенский», прошел соответствующую проверку ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
 
    Вышеуказанным доказательствам, а также показаниям свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7 мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Судом не могут быть приняты во внимание и не подлежат удовлетворению доводы правонарушителя Дымченко А.С. и его защитника Кращенко В.В., изложенные в жалобе по вышеуказанным в решении обстоятельствам. Кроме того, в поданной жалобе правонарушитель Дымченко А.С. также не отрицает факт употребления им одной бутылки пива.
 
    Суд критически относится к доводам правонарушителя и его защитника о том, что прибор находился не вполне работоспособном состоянии, т.к. данные обстоятельства опровергаются совокупностью установленных в ходе рассмотрения материалов дела доказательств, в том числе и объяснениями правонарушителя на всех стадиях судебного разбирательства.
 
    Каких-либо дополнительных доказательств поданной жалобы, правонарушителем представлено не было.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы, изложенные в жалобе и в ходе судебного разбирательства, не могут быть приняты судом по обстоятельствам, изложенным выше в решении.
 
    Правонарушителю назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вынесено оно в установленный законом срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Дымченко А.С. – без удовлетворения.
 
    Председательствующий В.И. Еременко.
 
    Копия верна: судья В.И. Еременко.    
 
    Подлинник решения находится в материалах административного дела № года мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края.
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Помощник председателя Благовещенского районного суда Алтайского края _________
 
(О.А. Данилова).