Решение от 28 января 2014 года №12-2/2014

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 12-2/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-2/2014          
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Александровск 28 января 2014 года
 
    Судья Александровского городского суда Пермского края Петрова Н.С., при секретаре Уточкиной Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Богомолова П.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богомолова П.И. на постановление мирового судьи судебного участка № Александровского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Богомолова Петра Ивановича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вышеуказанным постановлением мирового судьи Богомолов П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Вина Богомолова П.И. установлена в том, что он являясь индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов письменно не сообщил в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Александровск Пермского края о закрытии счета в банке в течении семи дней со дня закрытия такого счета, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Богомолов П.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что наличие вины Богомолова П.И. в совершении административного правонарушения, не доказано. Закрытие счета предполагает проведение банком определенных мероприятий в одностороннем порядке, поэтому момент расторжения договора банковского счета и момент закрытия счета могут не совпадать по времени. Срок предоставления сведений о закрытии счета в банке подлежит исчислению с момента, когда клиент банка узнал или должен был узнать о закрытии счета. Доказательств, свидетельствующих о том, что Богомолову П.И. стало известно о закрытии банковского счета, в материалы дела не представлено. Вывод суда о надлежащем извещении Богомолова П.И. о закрытии счета посредством уведомления банка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ находит не верным.
 
    В судебном заседании Богомолов П.И. вину в административном правонарушении не признал, жалобу поддержал по указанным в ней основаниям.
 
    Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения участников процесса, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Частью 1 ст. 15.33 КоАП РФ за нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации предусмотрена ответственность в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
 
    Пунктом 1 части 3 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" предусмотрено, что плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя: об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в орган контроля за уплатой страховых взносов о счетах в банке, используемых ими в предпринимательской деятельности.
 
    Выводы мирового судьи о виновности Богомолова П.И. в административном правонарушении должным образом мотивированы, основаны на доказательствах непосредственно исследованных и оцененных судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, каких-либо противоречий в процессуальных документах не установлено, напротив, они добыты в соответствии с требованиями закона и касаются исследуемого факта, согласуются и взаимодополняют друг друга.
 
    Факт непредставления Богомоловым П.И. в установленный законом срок в территориальный орган Пенсионного Фонда по месту своего жительства сведений о закрытии счета установлено протоколом об административном правонарушении, уведомлением банка <данные изъяты>»от ДД.ММ.ГГГГ о закрытии счета, которое Богомолов П.И. получил ДД.ММ.ГГГГ, письмом банка <данные изъяты> о закрытии счета от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, виновность Богомолова П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Совершенное им административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ как нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.
 
    Доводы жалобы, выводов мирового судьи о виновности Богомолова П.И. в совершении данного административного правонарушения, не опровергают. Индивидуальный предприниматель Богомолов П.И. был своевременно уведомлен о предстоящем закрытии счета в банке, имел возможность удостовериться в закрытии банком счета и исполнить возложенную на него законом обязанность по письменному сообщению в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего жительства о закрытии счета, однако этого не сделал.
 
    Вид и размер наказания назначены Богомолову П.И. в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного постановления, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Установленный законом порядок привлечения Богомолова П.И. к административной ответственности соблюден.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    постановление мирового судьи судебного участка № Александровского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Богомолова Петра Ивановича оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление - без удовлетворения.
 
    Судья:           Н.С. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать