Определение от 11 февраля 2014 года №12-2/2014

Дело № 12-2/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «11» февраля 2014 года гор. Лесной Свердловской области
 
    Судья городского суда города Лесного Свердловской области Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Паюк С.А. на определение по делу об административном правонарушении
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Качканарский» от 23.12.2013 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Паюк С.А. было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Паюк С.А. обратилась в городской суд с жалобой на указанное определение, в которой просит также установить вину второго участника ДТП.
 
    В судебном заседании Паюк С.А. пояснила суду, что ДТП произошло на территории города Нижняя Тура, в связи с чем не возражает дело передать по подведомственности в Нижнетуринский городской суд.
 
    П., второй участник ДТП, в судебное заседание не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и направления дела по подведомственности, поскольку рассмотрения поданной жалобы не относится к компетенции городского суда гор.Лесного.
 
    Выслушав Паюк С.А., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В силу п.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
 
    Согласно ч.2 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
 
    В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    Поскольку из поступившим в суд административных материалов обжалуемого определения следует, что местом совершения административного правонарушения является город Нижняя Тура Свердловской области и юрисдикция ОГИБДД ММО МВД России «Качканарский» распространяется на территорию того района, где было совершено административное правонарушение, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по жалобе заявителя по подведомственности в Нижнетуринский городской суд для рассмотрения по существу, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции городского суда гор.Лесного Свердловской области согласно вышеприведенным разъяснениям Пленума Верховного суда РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Паюк С.А. на определение по делу об административном правонарушении направить по подведомственности в Нижнетуринский городской суд для рассмотрения по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через городской суд гор.Лесного Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
 
    Судья Т.В.Саркисян