Решение от 18 января 2013 года №12-2/2013г.

Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: 12-2/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-2/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тимашевск                          18 января 2013 года
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего      Жане Х.А.
 
    при секретаре Чернышевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жирнова Виктора Петровича на постановление по делу об административном правонарушении,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Жирнов В.П. обратился в суд с жалобой на постановление 23 ДС 314366 от 13.12.2012 года ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району по делу об административном правонарушении, указав в обоснование своих доводов, что указанным постановлением он привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 рублей. Согласно указанного выше постановления, он, управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н У 584 ОТ 23, 13.12.2012 года в 12 часов 30 минут, нарушил Правила дорожного движения, а именно перед началом поворота налево от правого края проезжей части, создал помеху и допустил столкновение с автомобилем Хюндай Акцент под управлением Филатова С.П. По его мнению, ему незаконно и необоснованно вменяется в вину нарушение п.п. 8.1, 8.5, 8.7 ПДД, так как он заблаговременно, при подъезде к перекрестку, включил левый указатель поворота, и, убедившись, что не создает помех, стал занимать левое крайнее положение на своей полосе движения, чтобы совершить поворот налево на перекрестке. Когда он уже находится в центре перекрестка, совершая маневр поворота, неожиданно произошел удар в его автомобиль другого транспортного средства, Хюндай Акцент. В данном случае виноват водитель автомобиля Хюндай Филатов С.П,. который выезжал на перекресток на желтый сигнал светофора, не дав ему возможность завершить маневр поворота налево. Однако данные обстоятельства при составлении протокола об административном правонарушении инспектором ДПС учтены не были, хотя его невиновность полностью подтверждается схемой ДТП, в связи с чем, впоследствии было вынесено незаконное постановление об административном правонарушении, которым он подвергнут наказанию. Считает, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении от 13.12.2012 года не были в полном объеме учтены все обстоятельства по делу, постановление вынесено в нарушение КоАП РФ, так как Правил дорожного движения он не нарушал, поэтому просит отменить указанное выше постановление, как незаконное.
 
    В судебном заседании Жирнов В.П. настаивал на доводах жалобы и просили отменить постановление 23 ДС 314366 по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД России по Тимашевскому району Скрыль А.Л. от 13.12.2012 года о привлечении его к административной ответственности и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
 
    Представитель ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району – инспектор Скрыль А.Л. пояснил в судебном заседании, что 13.12.2012 года Жирнов В.П., управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н У 584 ОТ 23, на перекрестке ул. 50 Лет Октября и ул. Ленина в г. Тимашевске, нарушил ПДД, перед началом поворота налево не занял заблаговременно крайнее левое положение на проезжей части при повороте налево от правого края проезжей части, чем создал помеху и допустил столкновение с автомобилем Хюндай Акцент. ДТП произошло по вине Жирнова В.П., что достоверно подтверждается схемой ДТП, фототаблицей и показаниями очевидцев.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что жалоба Жирнова В.П. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Как следует из представленных суду документов, справки о ДТП от 13.12.2012 года, Жирнов В.П. 13.12.2012 года, в 12 часов 30 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н У 584 ОТ 23, на перекрестке ул. 50 Лет Октября и ул. Ленина в г. Тимашевске, нарушил п.п. 8.1, 8.5, 8.7 ПДД, перед началом поворота налево не занял заблаговременно крайнее левое положение на проезжей части при повороте налево от правого края проезжей части, чем создал помеху и допустил столкновение с автомобилем Хюндай Акцент.
 
    Постановлением № 23 ДС 314366 по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД России по Тимашевскому району от 13.12.2012 года, Жирнов В.П. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 100 рублей.
 
    Как видно из схемы места совершения административного правонарушения, составленной 13.12.2012 года, фототаблицы к схеме административного правонарушения, а также объяснения очевидца Николаевского С.С., Жирнов В.П., управляя автомобилем ВАЗ-21074 г/н У 584 ОТ 23, на перекрестке ул. 50 Лет Октября и ул. Ленина в г. Тимашевске начал маневр поворота налево, заблаговременно не заняв крайнее левое положение на проезжей части, чем создал помеху движущемуся транспортному средству Хюндай Акцент под управлением водителя Филатова С.П., в результате чего произошло ДТП.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются объяснением Филатова С.П..
 
    Таким образом, вина Жирнова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, достоверно подтверждается представленным в суд административным материалом, из которого видно, что Жирнов В.П., перед тем, как совершить поворот налево, находясь на перекресте проезжей части, не перестроился заблаговременно на крайнее левое положение на проезжей части от правого края проезжей части, чем создал помеху движущемуся транспортному средству под управлением Филатова С.П., в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
 
    Данные обстоятельства достоверно подтверждаются схемой ДТП, а также фототаблицей, где зафиксировано положении транспортного средства Жирнова В.П. перед началом поворота, при этом маневр поворота он начал, находясь на правом крае проезжей части, что влечет за собой нарушение п.п. 8.1, 8.5 и 8.7 ПДД.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает законным и вынесенным в соответствии с действующим законодательством постановление по делу об административном правонарушении от 13.12.2012 года 23 ДС 314366, действия Жирнова В.П. квалифицированы правильно, и наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и считает необходимым постановление оставить без изменения, а жалобу Жирнова В.П. без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району по делу об административном правонарушении от 13.12.2012 года 23 ДС 314366 – оставить без изменения, а жалобу Жирнова Виктора Петровича без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
 
 
        Председательствующий -
 
    Справка: решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать