Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 12-2/2013
№ 12-2/2013
РЕШЕНИЕ
поселок Ровеньки, ул.Кирова д.8 20 мая 2013 года
Ровеньский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Головчанова О. Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Олефиренко Н. И., его защитника адвоката Зубкова И. А., рассмотрев жалобу Олефиренко Н. И. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> – временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Олефиренко Н. И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, индивидуальный предприниматель, проживающий по адресу: <адрес>, привлекавшийся к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 100 руб. и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 100 руб., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 руб.
у с т а н о в и л :
Олефиренко Н. И. постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 40 мин. на <адрес> в <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, допустил установку и эксплуатацию световых приборов зеленого цвета в надписью «такси» на передней части лобового стекла, чем нарушил п.3.6 Приложения к Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Действия Олефиренко Н. И. квалифицированы по ч.1 ст.12.4 КоАП РФ. За данное правонарушение Олефиренко Н. И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 руб.
Олефиренко Н. И. в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, сославшись на то, что он установил внутри автомобиля, в правом верхнем углу опознавательную табличку такси, просвечивающуюся светодиодами зеленого цвета, которая означает что такси свободно. Он считает, что такая табличка не является внешним световым прибором, она носит информативный характер, установлена внутри автомобиля и ничего не освещает. Свет от таблички слабый, не создает помех другим участникам движения. Табличку он установил, так как является индивидуальным предпринимателем и имеет разрешение на перевозку пассажиров.
В судебном заседании Олефиренко и его защитник жалобу поддержали.
Выслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности и его защитника, суд считает постановление подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Часть 1 статьи 12.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за установку на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Квалифицировав действия Олефиренко Н. И. по ч.1 ст.12.4 КоАП РФ, мировой судья указала, что он управлял автомобилем, допустив установку и эксплуатацию световых приборов зеленого цвета с надписью «такси» на передней части лобового стекла автомобиля, чем нарушил п.3.6 Приложения к Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения предусмотрена ч.3 ст.12.5 КоАП РФ. То есть по сути мировой судья признала Олефиренко Н. И. виновным в совершении более тяжкого административного правонарушения, которое ему в вину не вменялась, что не допускается.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Пункт 3.6 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения устанавливает перечень условий, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, в частности, если на транспортном средстве установлены спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого. При этом, согласно примечания к п.3.6 его положения не распространяются на отличительные и опознавательные знаки, установленные на транспортных средствах.
Пункт 1.1 ГОСТа 8769-75 «Приборы внешние световые автомобилей, автобусов, тролейбусов, тракторов, прицепов и полуприцепов» не относит светящиеся опознавательные знаки к внешним световым приборам. Поэтом, установка Олефиренко Н. И. на лобовом стекле своего автомобиля светящейся таблички «такси» не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.4 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.4, 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> – временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Олефиренко Н. И. по ч.1 ст.12.4 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий: Головчанов О. Н.
