Дата принятия: 10 июля 2013г.
Номер документа: 12-220/13
Дело № 12-220\13 копия
РЕШЕНИЕ
По жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г.Н.Новгород 10.07.2013г.
Судья Канавинского р-на г.Н.Новгорода Азова С.А.
При ведении протокола судебного заседания секретарем Беляковой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Токарева А. АлексА.а на постановление мирового судьи судебного участка №7 Канавинского р-на г.Н.Новгорода от 13.06.2013г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Токарева А. АлексА.а
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении № (адрес обезличен) от (дата обезличена), (дата обезличена) в 18 ч. 15 мин.на (адрес обезличен) у (адрес обезличен) водитель Токарев А.А. управляя автотранспортным средством (данные обезличены) массой транспортного средства без нагрузки 15400 кг, перевозил щебень в количестве 24,92 тонн, без специального разрешения. Согласно инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов по дорогам Российской Федерации от (дата обезличена) ограничение на общую массу трехосного автомобиля составляет 25 тонн. Нарушив таким образом ст. 23.5 ПДДРФ, ответственность за которое предусмотрена в ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Канавинского р-на г. Н.Новгорода от 13.06.2013г. Токарев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с принятым постановлением Токарев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить, снизить назначенное ему наказание до штрафа, учесть в качестве смягчающих обстоятельств, что работа водителем является его единственным источником дохода, он единственный кормилец в семье, поскольку жена в настоящее время беременна, кроме того у него на иждивении находится малолетний ребенок жены от первого брака.
В судебном заседании Токарев А.А. доводы жалобы поддержал и пояснил, что он не оспаривает совершенное им административное правонарушение, однако просит смягчить назначенное наказание с учетом смягчающих обстоятельств.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалоб, выслушав объяснения Токарева А.А. суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ установлена ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
На основании части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).
В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов административного дела в отношении Такорева А.А. и постановления мирового судьи следует, что (дата обезличена) в 18 ч. 15 мин.на (адрес обезличен) у (адрес обезличен) водитель Токарев А.А. управляя автотранспортным средством (данные обезличены) массой транспортного средства без нагрузки 15400 кг, перевозил щебень в количестве 24,92 тонн, без специального разрешения. Согласно инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов по дорогам Российской Федерации от (дата обезличена) ограничение на общую массу трехосного автомобиля составляет 25 тонн.
Выводы мирового судьи основаны на представленных материалах:
Протоколе об административном правонарушении, товаро- торанспортной накладной, согласно которой вес груза составлял 24.92 тонны, свидетельстве о регистрации транспортного средства, согласно которого масса автомобиля без нагрузки составляет 15400 кг, разрешенная максимальная масса 39500 кг, рапорте инспектора ДПС Чорный В.В.
С учетом изложенного, вывод мирового судьи о совершении Токаревым А.А. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, - как перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, и о наличии вины Токарева А.А. в совершении вменяемого правонарушения, является верным.
Доводы Токарева А.А. о том, что он не был извещен о месте и времени судебного заседания, в связи с чем рассмотрение дела в его отсутствие является незаконным, судом не принимаются. В материалах дела имеется телефонограмма, об извещении Токарева А.А.о месте и времени судебного заседания, сам Токарев не отрицал получения данной телефонограммы. Таким образом суд признает, что Токарев А.А. был надлежащим образом извещен месте и времени судебного заседания и поскольку от него не поступало ходатайств об отложении слушания дел, мировым судьей было принято обоснованное решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом права данного лица нарушены не были.
Суд так же отклонил доводы жалобы об отсутствии доказательств виновности Токарева А.А. во вменяемом ему правонарушении, как противоречащие материалам дела.
В соответствие с со ст. 4.1 КоАП РФ ч.1. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Ч.2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Назначая Токареву А.А. наказание по ч.1 ст. 12.21.1КоАП РФ мировой судья указал на отсутствие смягчающих обстоятельств, установив наличие отягчающих ответственность обстоятельств в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.
При рассмотрении жалобы судом в соответствие с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ было установлено наличие иных смягчающих обстоятельств, а именно наличие на иждивении у Токарева А.А. малолетнего ребенка, так же суд считает необходимым принять во внимание, что Токарев является единственным кормильцем в семье, поскольку его жена не работает в связи с беременностью, профессия водителя является для него единственным источником доходаю
Статья 3.1. ч.1 КоАП РФ указывает на то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеперечисленных смягчающих административную ответственность обстоятельств и при наличии отягчающих, суд считает справедливой и достаточной для достижения целей административного наказания, применение наказания, предусмотренного санкцией данной статьи в виде максимального размера штрафа.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №7 Канавинского р-на г.Н.Новгорода от 13.06.2013г. о назначении Токареву А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1КоАП РФ, подлежит изменению в части назначенного наказания.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении,
РЕШИЛ:
Жалобу Токарева А. АлексА.а удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №7 Канавинского р-на г.Н.Новгорода от 13.06.2013г. о привлечении Токарева А. АлексА.а к ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 12.21.1КоАП РФ, и назначении наказания по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца изменить в части назначенного наказания, назначив Токареву А. АлексА.у наказание по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 2 500 ( две тысячи пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в шестидесятидневный срок со дня вынесения решения по следующим реквизитам:
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: С.А. Азова.
Подлинник решения находится в деле № 12-220/2013
