Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 12-2/2013
Дело №12-2/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.02.2013г. ст. Тацинская.
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Солошенко А.В., рассмотрев заявление Приходько Т.В. об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 15.12.2012г. начальника Отдела МВД РФ России по Тацинскому району, 14.12.2012г. в 17 час. 45 мин. в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Приходько Т.В. продала несовершеннолетнему ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одну бутылку пива «Большая кружка» объемом 1,5 литра, алкоголь 4%, за 69 руб. ИП Приходько Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сто тысяч руб.
ИП Приходько Т.В. не согласилась с постановлением, обжаловала его и просила постановление о привлечении ее к ответственности отменить.
Заявитель жалобы надлежащим образом уведомленный о времени и месте разбирательства дела в суд не явилась, поэтому заявление рассмотрено без ее присутствия..
Рассмотрев материалы дела судья приходит к следующим выводам.
Согласно представленного представителем заявителя, на основании доверенности Приходько В.В., определения от 28.01.2013г. Арбитражного суда Ростовской области, в производстве Арбитражного суда Ростовской области имеется заявление индивидуального предпринимателя Приходько Т.В. о признании незаконным и отмене постановления Отдела МВД РФ России по Тацинскому району Ростовской области б/н от 15.12.2012г. о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КОАП РФ.
В порядке ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Данное заявление не подведомственно суду общей юрисдикции, по принимая во внимание, что аналогичное заявление уже находится в производстве Арбитражного суда Ростовской области, необходимо заявление возвратить заявителю.
Руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Приходько Т.В. об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 дней со дня получения его копии.
Судья:
