Решение от 10 февраля 2011 года №12-2/2011

Дата принятия: 10 февраля 2011г.
Номер документа: 12-2/2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Кудряшова Е.П.
 
№ 12-2/2011
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    21 января 2011 г.
 
 г. Петрозаводск
 
    Судья Верховного суда Республики Карелия Коваленко С.В., при секретаре Золотовской Л.А., рассмотрев жалобу Евстифеева Антона Михайловича на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евстифеева Антона Михайловича,
 
установил:
    Постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 декабря 2010 г. Евстифеев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    С таким постановлением не согласен Евстифеев А.М. В жалобе поставил вопрос об изменении постановления судьи и назначении наказания в виде штрафа в связи с тем, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, навещал пострадавшую Северикову Е.Г. в больнице с целью компенсации причиненного морального вреда и оказания материальной помощи. Неоднократно являлся участником дорожно-транспортного происшествия, но виновным в их совершении не был. Административных наказаний, связанных с лишением права управления транспортными средствами, ему не назначалось. Потерпевшие Сивакова З.Ю. и Северикова Е.Г. не настаивали на наказании, связанном с лишением права управления транспортными средствами. В случае лишения права управления транспортными средствами не сможет надлежащим образом и в полном объеме выполнять свою работу, связанную с постоянными командировками и поездками на автомобиле; возникнет тяжелое материальное положение, при котором не сможет исполнить свои кредитные обязательства и компенсировать убытки потерпевшим.
 
    Заслушав объяснения Евстифеева А.М., поддержавшего доводы жалобы, объяснения потерпевшей Сиваковой З.Ю., не выразившей мнение относительно изменения вида наказания, проверив дело, считаю постановление судьи законным и обоснованным.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 до 1500 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Основанием для привлечения Евстифеева A.M. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 15 октября 2010 г. в 16.35 час. около дома № 8 по ул. Железнодорожная в г. Петрозаводске, управляя автомобилем «Форд Транзит», в нарушение пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрал скорость движения, не учел погодных и дорожных условий, не смог своевременно остановить транспортное средство и совершил наезд на стоящие автомобили ВАЗ-21120, ВАЗ-21150, ВАЗ-21093, «Тойота», ВАЗ-21099. Участникам дорожно-транспортного происшествия Сиваковой З.Ю. и Севериковой Е.Г. причинен легкий вред здоровью.
 
    Указанные обстоятельства и виновность Евстифеева A.M. в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, объяснениями Евстифеева A.M., потерпевших Сиваковой З.Ю. и Севериковой Е.Г., актами судебно-медицинского исследования и другими материалами.
 
    Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Евстифеева A.M. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Избранное судьей наказание в виде лишения специального права на минимальный срок отвечает целям и соответствует правилам назначения наказания. По имеющейся в материалах дела информации Евстифеев A.M. в течение года более 19 раз привлекался к административной ответственности за совершение различных административных правонарушений в области дорожного движения.
 
    Доводы жалобы о том, что Евстифеев A.M. ни разу не был виновником дорожно-транспортного происшествия и что ему не назначались административные наказания, связанные с лишением права управления транспортными средствами, не являются основанием для изменения постановления судьи. Иные приведенные в жалобе обстоятельства не могут быть признаны смягчающими административную ответственность.
 
    Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
    постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евстифеева Антона Михайловича оставить без изменения, а жалобу Евстифеева Антона Михайловича    -   без удовлетворения.
 
    Судья
 
 С.В.Коваленко
 
 
 

Верховный Суд Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №33а-586/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 14 марта 2022 года №33а-735/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 мар...

Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10 марта 2022 года №12-43/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать