Решение от 29 апреля 2013 года №12-22-2013г.

№12-22-2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 апреля 2013 года                             пос. Судиславль
 
    Островский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего Затынина С.Е.,
 
    при секретаре Григорьевой Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Егорова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Деревесникова А.В., от ДД.ММ.ГГГГ, которым Егоров Д.А, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Егоров Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на строе суток.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Егоров Д.А. будучи привлеченным постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Островский» ст. лейтенантом полиции Козловым С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ (штраф (...) рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях (бездействиях) Егорова Д.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Считая данное постановление не законным, Егоров Д.А. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить.
 
    В судебном заседании Егоров Д.А. жалобу поддержал, суду пояснил, вину в предъявленном правонарушении признает. Однако в связи с тем, что он потерял постановление штраф заплатить не смог. С наказанием мирового судьи не согласен, так как оно слишком сурово и не соответствует правонарушению. Он работает водителем большегрузной автомашины по междугородным перевозкам, ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, отягчающих наказание, установлено судьей не было, штраф в настоящее время уплачен. В связи с этим просит постановление мирового судьи изменить, назначив ему наказание виде штрафа.
 
    Свидетель Козлов С.А. в судебном заседании пояснил, работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Островский», в марте 2013 года проводилась операция «Должник», и инспектора объезжали всех должников по списку. Приехали к Егорову, он был дома, квитанций об уплате двух штрафов им не предъявлено. В связи с этим были составлены протоколы об административном правонарушении, Егоров с ними был согласен, ходатайств не заявлял, протоколы подписал.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.10 мин. Егоров Д.А., управляя автомобилем марки «(...)» г.р.з. № не имел при себе водительского удостоверения. Ответственность за указанное нарушение предусмотрена ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство.
 
    Вина Егорова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и другими материалами административного дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Тяжких последствий от правонарушения не наступило.
 
    При назначении административного наказания суд, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, с учетом личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, 30.4 - 30.8 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова Д.А. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ изменить, назначить наказание в виде административного штрафа в размере (...)) рублей.
 
    Решение выступает в законную силу со дня провозглашения.
 
 
    Судья:                                                                      С.Е. Затынин