Решение Забайкальского краевого суда от 10 ноября 2017 года №12-219/2017

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 ноября 2017 года Дело N 12-219/2017
 
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Денис Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите 10 ноября 2017 года жалобу гражданина Республики Армения Оганнисяна А. Н. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 2 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Республики Армения Оганнисяна А. Н.,
установил:
постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 2 ноября 2017 года гражданина Республики Армения Оганнисян А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением из Российской Федерации.
До исполнения принудительного административного выдворения правонарушителя, Оганнисян А.Н. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю.
Срок содержания Оганнисян А.Н. в Центре временного содержания граждан УМВД России по Забайкальскому краю определен тремя месяцами.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Оганнисян А.Н. просит об отмене вышеназванного постановления, ссылаясь на то, что на территории Российской Федерации проживает его законная супруга являющаяся гражданкой России.
В судебном заседании Оганнисян А.Н. доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы дела, выслушав Оганнисяна А.Н. поддержавшего доводы жалобы, представителя УВМ УМВД России по Забайкальскому краю Федосеева А.И. возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 1 ноября 2017 года сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю в ходе проведения профилактического мероприятия по адресу: < адрес>, выявлен гражданин Республики Армения Оганнисян А.Н. В ходе проведенной проверки установлено, что Оганнисян А.Н. прибыл в Российскую Федерацию 29 марта 2009 года, имел вид на жительство иностранного гражданина серии № сроком действия до 02.09.2016 г. Оганнисян А.Н. был зарегистрирован по адресу: < адрес>. По окончании установленного срока проживания Оганнисян А.Н. указанный срок не продлил, с территории Российской Федерации не выехал. В настоящее время Оганнисян А.Н. пребывает на территории Российской Федерации незаконно, т.к. с 03.09.2016 г. уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушает положение пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Факт совершения административного правонарушения не отрицалась самим Оганнисян А.Н. и подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 902774/4/1915 от 1 ноября 2017 года (л.д. 3), заявлением Оганнисян Е.В. согласно которого в фактических брачных отношениях с Оганнисяном А.Н. не состоит, общих детей не имеет, вступила в брак по просьбе Оганнисяна А.Н. для возможности последнему получить гражданство РФ (л.д. 4), копией паспорта Оганнисяна А.Н. (л.д. 5-6), установочными данными на имя Оганнисяна А.Н. (л.д. 11-15) и иными собранными по делу доказательствами, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Оганнисян А.Н. правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о наличии на территории РФ законной супруги являющейся гражданкой России были предметом рассмотрения в районном суде и обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в решении судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 2 ноября 2017 года.
Указанные выводы в суде второй инстанции не были опровергнуты. Явившаяся супруга лица, привлекаемого к административной ответственности, Оганнисян Е. В. не подтвердила свою личность и гражданство Российской Федерации, по причине отсутствия у неё паспорта. Причины подачи заявления в УМВД России по Забайкальскому краю (л.д.4) в котором указывает на отсутствие устойчивых семейных связей с гражданином Оганнисян А.Н. объяснить не смогла. Таким образом, оснований для применения положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не имеется.
Наказание Оганнисян А.Н. назначено, обосновано. Из материалов дела следует, что Оганнисян А.Н. брак с гражданкой Российской Федерации зарегистрировал более года назад, однако дальнейших мер легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не принял, в том числе не предпринимал надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и после привлечения его к административной ответственности за аналогичное правонарушение 21 сентября 2017 года (л.д.8).
Более того, согласно данным оперативно-справочной картотеки Оганнисян А.Н. был осужден 16.04.2013 г. за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к условному сроку, постановлением от 15.08.2014 испытательный срок ему продлевался (л.д.7), что характеризует личность Оганнисян А.Н. с отрицательной стороны.
Все эти обстоятельства в совокупности, не дают оснований для изменения назначенного наказания.
Постановление о привлечении Оганнисяна А.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального права судьей районного суда не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 2 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Армения Оганнисяна А.Н. оставить без изменения, жалобу Оганнисяна А.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
< данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка