Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 19 сентября 2017 года №12-219/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 сентября 2017 года Дело N 12-219/2017
 
по жалобе по делу об административном правонарушении
19 сентября 2017 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сидорова Юрия Борисовича на постановление судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сидорова Юрия Борисовича
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 июня 2017 года Сидоров Ю.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с вынесенным по делу решением, Сидоров Ю.Б. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав выступления Сидорова Ю.Б., прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела следует, что 21 июня 2017 года в 19 часов 30 минут Сидоров Ю.Б. в состоянии опьянения, находясь в общественном месте, а именно в заведении «< данные изъяты>» по адресу: < адрес>, выражался грубой и нецензурной бранью на виду посетителей заведения, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.
Изложенные обстоятельства подтверждаются доказательствами, оцененными судьей районного суда по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2017 года; письменными объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО2 и иными материалами дела.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, не содержат никаких противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточны для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Сидорова Ю.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Действия Сидорова Ю.Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Доводы заявителя жалобы о том, что при рассмотрении административного дела судьей районного суда были нарушены его права, связанные с порядком рассмотрения ходатайств, отклоняются как несостоятельные.
Как следует из материалов дела, при разрешении заявленных ходатайств требования ст. 24.4 КоАП РФ судьей районного суда выполнены, свои выводы об отказе в удовлетворении ходатайства судья районного суда мотивировал в определении от 22 июня 2017 года.
При производстве по делу Сидоров Ю.Б. в полном объеме воспользовался своими процессуальными правами. При рассмотрении дела об административном правонарушении Сидоров Ю.Б. принимал участие, обосновывал свою позицию по делу, таким образом, не был лишен возможности реально защищать свои права и законные интересы. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
Нарушений требований ст. 29.10 КоАП РФ, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
Административное наказание назначено Сидорову Ю.Б. в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, и является справедливым.
Жалоба не содержит доводов, влекущих изменение обжалуемого судебного акта, поскольку сводится лишь к переоценке исследованных судом доказательств и несогласию с выводами суда.
Нарушений норм материального и процессуального права судьей районного суда не допущено. Порядок и срок давности привлечения Сидорова Ю.Б. к административной ответственности не нарушены.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного решения не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сидорова Юрия Борисовича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка