Решение от 23 июля 2013 года №12-219/2013

 
                                                                                                                            Дело № 12-219/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
           г. Омск                                                                                                       23 июля 2013 года
 
 
    Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием Муравьёвой Т.А., её защитника - Курсевич А.И., допущенной в дело на основании устного ходатайства, представителя Гострудинспекции в Омской области - Ковинской Е.Ю., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муравьевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Омской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением государственного инспектора труда от 13.06.2013 г. № 4-624-13-ППР/256/15/2 Муравьёва Т.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
                Как следует из названного постановления, Муравьёва Т.А. признана виновной в том, что, являясь должностным лицом - <данные изъяты> ответственным за начисление и уплату страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, несвоевременно и не в полном объёме перечислила указанные платежи.
 
    Имеющаяся задолженность за апрель 2013 г. на сумму 223879,75 руб. При установленном ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» сроке уплаты взносов до 15.05.2013 г., данные средства были перечислены 24.05.2013 г.
 
    Не согласившись с данным постановлением Муравьёва Т.А. обратилась в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление и просит его изменить. При вынесении постановления в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства было признано раскаяние лица, совершившего правонарушение, однако назначено максимальное наказание. Также не принято во внимание погашение задолженности до рассмотрения дела, привлечение к административной ответственности впервые. Просит снизить назначенное наказание до минимального.
 
    В судебном заседании Муравьёва Т.А. и её защитник доводы жалобы поддержали в полном объёме.
 
    Представитель государственной инспекции труда в Омской области просила постановление оставить без изменения.
 
    Изучив дело об административном правонарушении суд не находит оснований для отмены постановления о назначении административного наказания изменив его в части назначенного наказания.
 
    Факт нарушения трудового законодательства Муравьёва Т.А. не отрицает.
 
    Также её вина подтверждается постановлением и.о. прокурора Омского района Омской области о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, платёжным поручением от 24.05.2013 г.
 
    Вместе с тем, суд полагает справедливым внести в постановление изменение в части назначенного наказания.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания учитываются смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Из текста постановления следует, что при вынесении постановления в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства было признано раскаяние лица, совершившего правонарушение. Также, по мнению суда, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, следует признать привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Наложение административного штрафа в максимальном размере не мотивировано, при этом отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    При данных обстоятельствах суд полагает необходимым снизить размер назначенного наказания до минимального, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления о привлечении к административной ответственности, не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление государственного инспектора труда от 13.06.2013 г. № 4-624-13-ППР/256/15/2 в отношении Муравьевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить, снизив размер назначенного наказания до 1000 (одной тысячи) рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения через Центральный районный суд г. Омска.
 
    Судья                                                                                                          С.В. Тарабанов