Решение от 23 июля 2014 года №12-2184/14

    Судья – Бондаренко К.Ю. Дело № 12-2184/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
    23 июля 2014 года г. Краснодар
 
    Судья Краснодарского краевого суда Диденко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рахимова Ш.Ш. на постановление судьи Староминского районного суда Краснодарского края от 04 июля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении гражданина республики Узбекистан Рахимова Шухрата Шарафутдиновича, предусмотренном ч.11 ст.18.8 КоАП РФ.
 
У С Т А Н О В И Л:
    Постановлением судьи Староминского районного суда Краснодарского края от 04 июля 2014 года гражданин Республики Узбекистана Рахимов Ш. Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Рахимов Ш.Ш. подал жалобу в суд вышестоящей инстанции, в которой просит постановление судьи отменить, так как он находиться в международном розыске и могут возникнуть проблемы в пограничном пункте.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены, изменения постановления судьи Староминского районного суда Краснодарского края от <...> по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что <...> в х. Веселый,20 был выявлен гражданин Узбекистана Рахимов Ш.Ш., 31.01. 1981 года рождения, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания в РФ (срок пребывания истек <...>), предусмотренного ч.2 ст.5 ФЗ <...> от <...> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью, Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <...> N 207-ФЗ) предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В ходе рассмотрения дела, судом нижестоящей инстанции факт нарушения гражданином Республики Узбекистана Рахимовым Ш.Ш. режима пребывания в РФ установлен и подтверждается исследованными в суде доказательствами: миграционной картой, паспортом, ответом начальника ОУФМС России по Краснодарскому краю от 04.07.2014г., постановление прокурора Староминского районного суда от 04.07.2014г.
 
    В судебном заседании Рахимов Ш.Ш. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.
 
    Таким образом, судья Староминского районного суда Краснодарского края правильно квалифицировал действия Рахимова Ш.Ш. по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
 
    Довод жалобы Рахимова Ш.Ш. не применять к нему наказания в виде выдворения из РФ, в связи с нахождением его в федеральном розыске, не может быть принять во внимание
 
    Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    При этом судьей дана правильная оценка всей совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств по данному делу, административное наказание назначено соразмерно требованиям действующего законодательства и материального положения виновного.
 
    При таких обстоятельствах постановление судьи в части назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Рахимову Ш.Ш. этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Учитывая изложенное, суд вышестоящей инстанции считает постановление судьи Староминского районного суда Краснодарского края от 04 июля 2014 года законным и обоснованным.
 
    Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции
 
Р Е Ш И Л:
    Постановление судьи Староминского районного суда Краснодарского края от 04 июля 2014 года оставить без изменения, а жалобу Рахимова Ш.Ш.– без удовлетворения.
 
    Судья Краснодарского краевого суда И.А. Диденко