Решение Кемеровского областного суда от 15 июня 2020 года №12-218/2020

Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 12-218/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N 12-218/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Барсукова Александра Витальевича, по его жалобе на постановление Калтанского районного суда от 6 мая 2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Калтанского районного суда от 6 мая 2020 г. Барсуков А.В. признан виновным в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 15000 рублей.
В жалобе Барсуков А.В. просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения, неприязненные отношения с соседкой, сообщившей о нарушении им режима изоляции; не разъяснение процессуальных прав при составлении протокола об административном правонарушении и невручение копии данного протокола; невозможность участвовать в рассмотрении дела в связи с нахождением на изоляции.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Барсуков А.В. был признан виновным в том, что в нарушение постановления главного государственного санитарного врача по Кемеровской области N 3781 от 1 мая 2020 г. "Об изоляции гражданина", вынесенного в отношении него, 4 мая 2020 г. в 15-30 час. нарушил режим изоляции по месту пребывания, покинув жилое помещение.
В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 8 апреля 2020г. N 821 судам в период с 8 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года (включительно) рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе, об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
С учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела, не указанного в пункте 3 вышеназванного постановления.
При назначении дела на дату 6 мая 2020 г. судья не учел, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, не относится к категории дел об административных правонарушениях, указанных в п. 3 Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 8 апреля 2020г. N 821, обстоятельства дела не свидетельствуют о его безотлагательном характере.
Рассматривая дело в отсутствие Барсукова А.В., судья сослался на то, что Барсуков А.В. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Однако судья не принял во внимание указанные выше положения постановления N 821. Из телефонограммы об извещении о времени и месте рассмотрения дела не следует, что Барсукову А.В. было разъяснено право заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела. Суд не выяснил, согласен ли Барсуков А.В. на рассмотрение дела в его отсутствие, тогда как такое ходатайство Барсуков А.В. не заявлял. Судья не учел, что Барсуков А.В. был лишен возможности присутствовать в судебном заседании в связи с принимаемыми ограничительными мерами, нахождением на изоляции до 15 мая 2020 г.
При таких обстоятельствах судом допущено нарушение процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поэтому постановление нельзя признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Калтанского районного суда от 6 мая 2020 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать