Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2018 года №12-218/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N 12-218/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

при секретаре Абдуллине Р.В.,

с участием Такиуллиной Ф.Б. - лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

в отсутствие представителя ОМВД России по ГО ЗАТО Межгорье РБ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Такиуллиной Ф.Б. на постановление судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 января 2018 года, которым:

Такиуллина ... привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, изъятое вещественное доказательство в виде стеклянной бутылки емкостью 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью возвращено должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для уничтожения в установленном законом порядке,

У С Т А Н О В И Л А

16 января 2018 года участковый уполномоченный полиции ОМВД России по ГО ЗАТО Межгорье РБ Харисов Р.Р. составил протокол об административном правонарушении N011494/56, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Такиуллиной Ф.Б. дата г.р., которая 06 декабря 2017 года около 12 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: адрес реализовала 1 бутылку спиртосодержащей жидкости домашней выработки емкостью 0,6 литра с содержанием этилового спирта 40,60% гр. ФИО5 за 130 рублей.

Судьей Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан постановлением от 29 января 2018 года Такиуллина Ф.Б. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Изъятое вещественное доказательство в виде стеклянной бутылки емкостью 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью возвращено должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для уничтожения в установленном законом порядке.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Такиуллина Ф.Б. просит принять во внимание ее финансовое и материальное положение, вынести более гуманное решение.
В судебном заседании Такиуллина Ф.Б. свою жалобу поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ОМВД России по ГО ЗАТО Межгорье РБ, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Такиуллину Ф.Б., прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Вывод о совершении Такиуллиной Ф.Б. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных судьей первой инстанции доказательств, подробный перечень и анализ которых приводится в принятом по делу постановлении.
Протокол об административном правонарушении обоснованно признан судом доказательством по делу в связи с тем, что он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Признав имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан пришел к законному и обоснованному выводу о наличии в действиях Такиуллиной Ф.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Полагаю, что названные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Такиуллиной Ф.Б., выполнены.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Постановление о привлечении Такиуллиной Ф.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Такиуллиной Ф.Б. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вместе с тем, имеются основания для изменения состоявшегося судебного акта.
В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2.3 статьи 4.1 названного Кодекса).
С учетом положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, отсутствия каких-либо последствий, имущественного положения физического лица Такиуллиной Ф.Б., и в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица назначенное ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной нормы, но до размера не менее половины минимального размера, т.е. до 15000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан
РЕШИЛА:
постановление судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 января 2018 года, вынесенное в отношении Такиуллиной ..., дата г.р., по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ изменить в части назначенного наказания, снизив размер назначенного штрафа с 30 000 (тридцати тысяч) рублей до 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. В остальной части постановление оставить без изменения.
Жалобу Такиуллиной Ф.Б. удовлетворить частично.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.
справка:
судья Будакова А.И.
дело N12-218/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка