Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 12-218/2014
дело № 12-218/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 19 августа 2014 года
Судья Советского районного суда г. Воронежа Ильченко Н.В., ознакомившись с жалобой Хачатуровой С.В. на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, а также на решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 09.07.2014, принятом по результатам рассмотрения жалобы на вышеуказанное постановление инспектора, и с материалами дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
06.08.2014 в Советский районный суд г. Воронежа поступила жалоба Хачатурова С.В. на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, а также на решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 09.07.2014, принятом по результатам рассмотрения жалобы на вышеуказанное постановление инспектора.
Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Хачатурова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ. Решением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Хачатуровой С.В. - без удовлетворения.
19.08.2014 в суд поступил материал по делу об административном правонарушении, послуживший основанием для вынесения обжалуемых Хачатурова С.В. решений.
При подготовке дела к рассмотрению, суд установил, что рассмотрение указанной жалобы не относится к компетенции Советского районного суда г. Воронежа по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно материалам, представленным Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, административное правонарушение было совершено на участке дороги <адрес>, что относится к территории Новоусманского района Воронежской области. В указанной связи, рассмотрение жалобы Хачатуровой С.В. не относится к компетенции Советского районного суда г. Воронежа и подлежит передаче для рассмотрения в Новоусманский районный суд Воронежской области, т.е. по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5, 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Хачатуровой С.В. на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области и решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на указанное постановление, а также материалы дела об административном правонарушении в Новоусманский районный суд Воронежской области (396310, Воронежская область, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, 9).
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Судья Н.В. Ильченко
