Определение от 09 января 2014 года №12-218/2014

Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 12-218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-218\2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Волгоград 09 января 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Волгограда Рудых Г.М., ознакомившись с жалобой Левина И. Ю. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Родионова М.В. № №... от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Родионова М.В. № №... от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ. Левин И.Ю. обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Волгограда.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
 
    По смыслу ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    При подготовке к рассмотрению жалобы судьей установлено, что ранее Левиным И.Ю. уже подана жалоба на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Родионова М.В. № №... от ДД.ММ.ГГГГ, которая согласно определению Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. была направлена по подведомственности в Центральный районный суд г. Волгограда.
 
    Таким образом, в настоящее время в производстве Центрального районного суда г. Волгограда уже имеется дело №... по жалобе Левина И.Ю. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Родионова М.В. № №... от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Поскольку, в силу ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме, и действующим процессуальным законом, регламентирующим порядок рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях не предусмотрено возможности неоднократного оспаривания одного и того же постановления, не вступившего в законную силу, с учетом наличия в производстве суда дела по жалобе заявителя на это же постановление № №... от ДД.ММ.ГГГГ., судья приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы к производству и возврате её заявителю.
 
    Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить Левину И. Ю. жалобу на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Родионова М.В. № №... от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья: Г.М. Рудых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать