Решение от 08 августа 2014 года №12-218/14

Дело № 12-218/14
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Ухта 08 августа 2014 года
 
    Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 28, административное дело по жалобе Шабайкина В.Н.,
 
    на постановление о назначении административного наказания,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухта от 10.06.2014, Шабайкину В.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...>руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что он 10.06.2014 на 3-м км автодороги Сосногорское шоссе в г. Ухта, управляя мотоциклом ...., вопреки требованиям п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего в попутном направлении транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем .....
 
    В жалобе Шабайкин В.Н. просит постановление отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения, указывая, что столкновение было боковой частью автомобиля и его мотоцикла при попутном движении, поэтому несоблюдение дистанции быть не могло.
 
    В судебном заседании Шабайкин В.Н. жалобу поддержал, дополнив, что Правила дорожного движения РФ не содержат запрета на движение мотоцикла и автомобиля в попутном направлении в одной полосе движения, если ширина полосы позволяет такое движение без помех.
 
    Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД г. Ухта Вознесенский А.А., принявший обжалуемое постановление, в судебное заседание не явился.
 
    С., являющийся вторым участником дорожно-транспортного происшествия, в судебное заседание также не прибыл.
 
    Заслушав Шабайкина В.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что постановление отмене не подлежит, по следующим основаниям.
 
    Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей (ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ).
 
    Разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 регламентированы правила расположение транспортных средств на проезжей части.
 
    Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Материалами дела установлено, что перед столкновением оба транспортных средства осуществляли движение в попутном направлении, при этом мотоцикл догнал автомобиль перед перекрестком. В дальнейшем, при повороте автомобиля направо, произошло столкновение боковыми частями правой автомобиля и левой мотоцикла.
 
    В этой связи, водителем Шабайкиным В.Н. нарушены требования Правил дорожного движения РФ, регламентирующие необходимость учета безопасного бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения и правил расположения транспортных средств, в целом.
 
    Помимо этого, согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
 
    Учитывая данное положение, водитель мотоцикла должен был выполнять требования пункта 9.1 ПДД, определив самостоятельно ширину полосы и соблюдая движение по ней, исключая возможность попутного движения с другим транспортным средством в пределах одной полосы.
 
    Поэтому довод Шабайкина В.Н. о вероятном нарушении водителем С. требований о безопасном маневрировании следует признать несостоятельным, поскольку Правилами дорожного движения РФ на Шабайкина В.Н. была возложена обязанность выбора движения по полосе, позади автомобиля, которым управлял С., с соблюдением необходимой скорости движения, дистанции и бокового интервала.
 
    Оценив перечисленные выше обстоятельства, инспектор пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Шабайкина В.Н. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушившего правила расположения транспортных средств на проезжей части.
 
    Довод Шабайкина В.Н., что несоблюдения дистанции в его действиях быть не могло, не исключает возможности привлечения его к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, при установленном нарушении правил расположения транспортных средств на проезжей части, а потому во внимание не принимается.
 
    Процессуальных нарушений со стороны должностного лица при вынесении обжалуемого постановления, а равно обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,
 
решил:
 
    Постановление № .... принятое 10 июня 2014 года инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ухта о назначении Шабайкину В.Н. административного наказания в виде штрафа в размере <...>руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Шабайкина В.Н. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.
 
Судья М.О. Никулин