Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 12-218/12
РЕШЕНИЕ
17 июня 2013 г. Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Пронина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-218/12мс и апелляционную жалобу Проволова Ю.П. на постановление мирового судьи судебного участка №250 района «Текстильщики» г. Москвы Оксман Ю.С. от 30.05.2013г. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Проволов Ю.П. был признан виновным в том, что 26.05.2013 г. в 09час 35 мин управляя транспортным средством РЕНО государственный регистрационный знак №, следовал по ул. Люблинской в сторону Волгоградского проспекта, выезжая на Волгоградский проспект в сторону центра в районе д. 46/15 по Волгоградскому проспекту в г. Москве в нарушении требования дорожной разметки 1.3 Приложения №2 к ПДД РФ и п.8.6 ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Проволов Ю.П. на указанное выше постановление судьи подал жалобу, в которой указывает, что Правил дорожного движения он не нарушал, выезд на встречную полосу не осуществлял, все, что указано в материалах дела не соответствует действительности.
В судебное заседание Проволов Ю.П. явился, поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление о привлечении его к административной ответственности.
Проверив материалы дела, выслушав Проволова Ю.П., суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, т.к. все материалы административного дела и представленные доказательства, свидетельствуют о наличии вины Проволова Ю.П. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Проволов Ю.П. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом разметка на дороге присутствовала в виде 1.3 приложения №2 к ПДД РФ, что запрещено, является существом правонарушения, отраженного в диспозиции ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, влечет привлечение к административной ответственности именно по данной части ст. 12.15 КРФоАП. Оснований для освобождения Проволова Ю.П. от административной ответственности, а также для отмены постановления мирового судьи не имеется. Наказание, назначенное мировым судьей в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в рамках санкции, предусмотренной данной статьей Кодекса об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела у мирового судьи, с учетом личности Проволова Ю.П. и характера совершенного им правонарушения, не подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №250 района «Текстильщики» г. Москвы Оксман Ю.С. от 30.05.2013г. о привлечении к административной ответственности Проволова Ю.П. за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судья:
