Решение от 28 мая 2013 года №12-218

    Дело № 12 - 218                            28.05.2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
 
    при секретаре Мингараевой Ю.Ю.
 
    с участием защитника Павлова И.В. (по доверенности)
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6, административное дело по жалобе защитника в интересах Еремеева Р. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района г. Перми Белева А.А. от 4.12.2013г.,
 
    у с т а н о в и л а:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района г. Перми от 4.12.2013г. Еремеев Р.В. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. <адрес>, управлял автомобилем -МАРКА- с регистрационным №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 правил дорожного движения, т.е за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 мес.
 
    В жалобе защитник в интересах Еремеева Р.В. указал, что он не согласен с постановлением, мотивируя тем, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были допущены нарушения - дело было рассмотрено в отсутствие Еремеева Р.В., и в отсутствие защитника, при этом они не были извещены о месте и времени рассмотрения дела, не были разрешены ходатайства, направленные мировому судье.
 
        В суд Еремеев Р.В. не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП Российской Федерации.
 
        В суде защитник на доводах жалобы настаивает полностью, пояснил, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, не уведомив его о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, он извещение получил только 5.12.2012г., а дело было рассмотрено 4.12.2013г.
 
    Выслушав защитника, исследовав материалы административного дела №, судья считает, что, постановление мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района г. Перми от 4.12.2012г. подлежит отмене.
 
    П.2.7 правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации устанавливает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Статья 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерацией предусматривает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.Согласно ст. 25.5 КоАП Российской Федерации, ч.1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.
 
    Ч. 3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
 
    Ч.5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Как видно из материалов дела мировым судьей при рассмотрении административного дела 4.12.2012г., в нарушении требований ст. 25.5 КоАП Российской Федерации, не присутствовал защитник Еремеева Р.Р., у мирового судьи на день рассмотрения дела не было сведений о надлежащем извещении защитника о месте и времени рассмотрения дела. Как видно из копии уведомления о вручении извещения защитнику, он его получил 5.12.2012г. Нарушение права Еремеева Р.В. пользоваться при рассмотрении дела услугами защитника является существенным, поэтому постановление подлежит отмене.
 
    В связи с отменой постановления, производство по административному делу в отношении Еремеева Р.В. в связи с истечением срока для привлечения к административной ответственности (с ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренного ст. 4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации, подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
 
    Р Е Ш И Л А:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района г. Перми от 4.12.2012г. в отношении Еремеева Р.В. отменить.
 
        Производство по административному делу в отношении Ермеева Р.В. прекратить в связи истечением срока для привлечения к административной ответственности.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его принятия.
 
    Судья:                  Л.И. Роготнева.