Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 12-2177/2014
Судья – Смирнов М.А. Дело № 12-2177/2014
Р Е Ш Е Н И Е
31 июля 2014 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу < Ф.И.О. >3 на постановление судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 24 июня 2014 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Горячеключевского городского суда от 24 июня 2014 года < Ф.И.О. >3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >3 выражает несогласие с постановлением судьи, ссылаясь на применение чрезмерно сурового наказания.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя < Ф.И.О. >4 на основании доверенности < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, суд считает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДАТА НОМЕР, ДАТА < Ф.И.О. >3., управляя автомобилем <...>, государственный номер НОМЕР, при движении на АДРЕС, на закруглении дороги не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части и наезд на дерево.
В результате ДТП водитель автомобиля <...> и пассажир < Ф.И.О. >7, получили телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.
Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как установлено п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина < Ф.И.О. >3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА НОМЕР; письменными объяснениями свидетелей и участников дорожно-транспортного происшествия; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДАТА, фотоматериалами, а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей городского суда по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия < Ф.И.О. >3 верно квалифицированы судьей по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вместе с тем, как усматривается из материалов дела, < Ф.И.О. >3 чистосердечно раскаялся в совершении административного правонарушения, принес извинения потерпевшему и загладил причиненный ущерб, о чем свидетельствуют копия расписки об отсутствии у < Ф.И.О. >7 претензий имущественного и неимущественного характера, представленная в материалы дела, и пояснения самого < Ф.И.О. >7 в судебном заседании ДАТА, наличие у < Ф.И.О. >3 на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых – малолетний.
Как установлено судьей вышестоящей инстанции, при назначении административного наказания указанные обстоятельства судьей городского суда, как смягчающие административную ответственность, не были учтены.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба, устранение причиненного вреда и другие обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими.
Учитывая, вышеуказанное, судья вышестоящей инстанции считает обжалуемое постановление нижестоящего суда подлежащим изменению в части назначенного судом излишне сурового административного наказания, поскольку цель административного наказания будет достигнута при назначении < Ф.И.О. >3 наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, считает возможным изменить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год на более мягкое наказание – административный штраф в размере <...>
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 24 июня 2014 года изменить.
Исключить из резолютивной части постановления судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 24 июня 2014 года указание суда: «наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год», заменив на «административное наказание в виде административного штрафа в размере <...>».
В остальной части постановление судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 24 июня 2014 года оставить без изменения.
Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов
