Дата принятия: 09 апреля 2020г.
Номер документа: 12-2174/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 апреля 2020 года Дело N 12-2174/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Нематуллаева Б.Б. на постановление судьи Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 марта 2020 года,
установил:
постановлением судьи Хостинского районного суда г.Сочи от 10 марта 2020 года гражданин Республики Узбекистан Нематуллаев Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Нематуллаев Б.Б. просит постановление судьи Хостинского районного суда г.Сочи от 10 марта 2020 года отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление судьи незаконно, поскольку вынесено с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ему не был предоставлен переводчик, что лишило его права на судебную защиту.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Исходя из положений пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
При этом разрешение на работу представляет собой документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.
Патент - это документ, подтверждающий в соответствии с данным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 09 марта 2020 года N 18-047350, 09 марта 2020 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <...> выявлен гражданин Республики Узбекистан Нематуллаев И., который осуществлял трудовую деятельность не объекте строительства без патента, за, что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Нематуллаев Б.Б. согласился с вменяемым ему нарушением, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в г.Сочи без патента.
Вина Нематуллаева Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
Судьей районного суда действия Нематуллаева Б.Б. правильно квалифицированны по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено с учетом личности нарушителя, в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Процедура и порядок привлечения к административной ответственности Нематуллаева Б.Б. соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Нематуллаева Б.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал Нематуллаева Б.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы жалобы о том, что Нематуллаеву Б.Б. при рассмотрении дела судьей районного суда не был представлен переводчик, необоснованны. Так, в судебном заседании при рассмотрении дела, участвовал в качестве переводчика Гофуржонов И., которому были разъяснены права и обязанности переводчика (л.д. 18). Нематуллаев Б.Б. с помощью переводчика Гофуржонова И. участвовал в судебном заседании, давал объяснения по существу правонарушения. Судьей Нематуллаеву Б.Б. были разъяснены права (л.д. 17). От помощи защитника Нематуллаев Б.Б. отказался (л.д. 16).
Иные доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления о привлечении Нематуллаева Б.Б. к административной ответственности не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 марта 2020 года оставить без изменения, жалобу Нематуллаева Б.Б. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
