Определение Рязанского областного суда от 13 декабря 2018 года №12-217/2018

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 13 декабря 2018 года Дело N 12-217/2018
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев жалобу законного представителя ООО "<скрыто>" ФИО на определение судьи Михайловского районного суда Рязанской области от 01 октября 2018 года о возвращении жалобы без рассмотрения на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Михайловский" ФИО от 21 мая 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.И.,
УСТАНОВИЛ:
названным выше определением инспектора ДПС отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.И. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Определением судьи районного суда указанная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу, так как подана лицом, не обладающим правом обжалования.
На данное определение судьи районного суда законным представителем ООО "<скрыто>" ФИО подана жалоба в Рязанский областной суд с просьбой об его отмене, как незаконного.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Возвращая жалобу, судья районного суда исходил из того, что ООО "<скрыто>" не является потерпевшим по данному делу, и поэтому законный представитель общества не наделен правом обжалования указанного определения.
Однако при принятии данного решения судьей районного суда не было учтено следующее.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч.ч.1,2 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим признается физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.
При этом, согласно правовой позиции выраженной в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава правонарушения.
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден перевозимый ООО "<скрыто>" груз - моторное масло в пластиковых канистрах 20 тонн. При этом, в силу п.1.3 договора - заявки N СА/6 от 18 мая 2018 года, заключенного между ООО "<скрыто>" и ООО "<скрыто>", ООО "<скрыто>" приняло на себя обязательство по перевозке груза и несет ответственность за его повреждение в процессе перевозки в полном объеме его стоимости.
Следовательно, ООО "<скрыто>", которому правонарушением причинен имущественный вред, является потерпевшим и его законный представить либо представитель вправе обжаловать определение инспектора ДПС.
При таких обстоятельствах определение судьи районного суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а материалы дела направлению в Михайловский районный суд Рязанской области на стадию подготовки к рассмотрению жалобы на определение инспектора ДПС.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.4, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу законного представителя ООО "<скрыто>" ФИО - удовлетворить.
Определение судьи Михайловского районного суда Рязанской области от 01 октября 2018 года о возвращении жалобы без рассмотрения на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Михайловский" ФИО от 21 мая 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.И., отменить.
Дело возвратить в Михайловский районный суд Рязанской области на стадию подготовки к рассмотрению жалобы законного представителя ООО "<скрыто>" ФИО на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Михайловский" ФИО от 21 мая 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.И.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка