Решение Псковского областного суда от 04 декабря 2017 года №12-217/2017

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 04 декабря 2017г.
Номер документа: 12-217/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 декабря 2017 года Дело N 12-217/2017
Судья Псковского областного суда Рубанов Р.В.,
при секретаре Гусаровой Е.А., рассмотрев жалобу старшего уполномоченного по ОВД ОАР Псковской таможни Бахарева М.Н. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области, вынесенное в окончательной форме 11 октября 2017 года, по делу в отношении ОАО "Российские железные дороги", юридический адрес: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д.2, ИНН: <данные изъяты>, ОГРН: <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 11 октября 2017 года прекращено производство по делу в отношении ОАО "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, за отсутствием в действиях ОАО "РЖД" состава вменяемого административного правонарушения.
Также постановлено изъятый в ходе таможенного контроля товар, являющийся предметом административного правонарушения, передать в собственность государства.
В жалобе старший уполномоченный по ОВД ОАР Псковской таможни Бахарев М.Н. ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления, при этом считает вывод судьи Псковского городского суда об отсутствии у общества возможности проверить достоверность сведений о перевозимом товаре несоответствующим нормам материального права.
Выслушав представителя Псковской таможни Ковкина А.Н., поддержавшего доводы жалобы, представителя ОАО "РЖД" Срогиниса Р.П., полагавшего постановление законным и обоснованным, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Как следует из материалов дела, 05 мая 2017 года в 21.25 часов на таможенный пост ЖДПП "Посинь" Псковской таможни в составе поезда N2628 прибыл товар, находящийся в вагоне N 29812096.
Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам: железнодорожной накладной N 3751343 от 29.04.2017 и инвойсу от 28.04.2017 N 01-30 в вагоне N 29812096 железнодорожного состава перемещался товар - "шасси с установленным двигателем для легковых автомобилей б/у" (ТНВЭД: 8406009109) - 3 штук, 1326,00 кг; "бампер б/у" (код ТНВЭД: 8708109009) - 80 штук, 160,00 кг; "части кузова б/у (крыло переднее)" - 160 штук, передняя часть кузова в сборе - 36 штук, капот - 80 штук, крышка багажника - 9 штук, дверь в сборе - 4 штуки) (код ТНВЭД: 8708299009) - всего 289 штук, 2422,00 кг; "радиаторы б/у" (код ТНВЭД: 8708913509) - 80 штук, 160, 00 кг; "рулевая рейка б/у" (код ТНВЭД: 8708949909) - 123 штуки, 615,00 кг; "глушитель б/у" (код ТНВЭД: 8708923509) - 15 штук, 60,00 кг.; "тормозной вакуум б/у" (код ТНВЭД: 8708309909) - 48 штук, 48,00 кг; "коробка передач б/у" ( код ТНВЭД: 8708405009) - 11 штук, 165,00 кг.; "амортизаторная стойка в сборе б/у" ( код ТНВЭД:8708803509) - 120 штук, 360,00 кг; "мосты ведущие б/у" (код ТНВЭД: 8708503509) - 30 штук, 600,00кг; "колесо в сборе б/у" (код ТНВЭД: 8708709909) - 320 штук, 2560,00 кг; "приборы освещения или визуальной сигнализации б/у(фара а/м передняя - 160 штук, стоп-огни - 270 штук) (код ТНВЭД: 8512200009) - всего 430 штук, 430,00 кг; "двигатели б/у в сборе" (код ТНВЭД: 8407343009) - 130 штук, 14249 кг.; "двигатели дизельные б/у в сборе" (код ТНВЭД: 8408205508) - 3 штуки, 334 кг. Общее количество грузовых мест товара - 1 682, общий вес брутто - 23489,00 кг.
В ходе таможенного контроля было проведено взвешивание железнодорожного вагона N 29812096 с товаром.
Согласно акту общей формы N 1/282 от 07 мая 2017 года фактический вес брутто перемещаемого товара составил 83800 кг, тара 26900, вес нетто 56900 кг, что на 33411 кг больше, чем заявлено в товаросопроводительных документах, предъявленных перевозчиком для таможенного контроля.
В связи с наличием значительного превышения по весу брутто, было принято решение о применении меры по минимизации рисков 109 (таможенный досмотр товара) профиля риска (ПР) N 55/10000/11062008/00228 и выдано поручение на таможенный досмотр N 10209140/070517/000070.
В результате проведенного таможенного досмотра железнодорожного вагона N 29812096 было установлено, что в грузовом отделении вагона перемещается товар, незаявленный в товаросопроводительных документах по наименованию, а именно (б/у запасные части для автомобилей):
1. Сиденья б/у, в количестве 32 шт. - 32 грузовых места.
2. Рычаги переключения передач в сборе с кулисами, б/у, в количестве 15 шт. - 15 грузовых мест.
3. Корпуса воздушных фильтров, б/у, в количестве 6 шт. - 6 грузовых мест.
4. Подрулевые переключатели б/у, в количестве 27 шт. - 1 грузовое место.
5. Тормозные диски б/у, в количестве 14 шт. - 14 грузовых мест.
6. Указатели поворотов, б/у, в количестве 26 шт. - 1 грузовое место.
7. Карданные валы б/у, в количестве 4 шт. - 4 грузовых места.
8. Рулевые колеса б/у, в количестве 14 шт. - 14 грузовых мест.
9. Рулевые колеса различных размеров в комплекте с подрулевыми переключателями и обрезанными валами привода рулевой рейки, б/у, в количестве 10 шт. - 10 грузовых мест.
10. Вентиляторы отопителей салона ("печки"), б/у, в количестве 21 шт. - 2 грузовых места.
11. Шины пневматические б/у, в количестве 78 шт. - 78 грузовых мест.
12. Механизмы стеклоподъемников, б/у, в количестве 20 шт. - 3 грузовых места.
13. Топливные насосы б/у, в количестве 12 шт. - 2 грузовых места.
14. Приборные щитки б/у, в количестве 76 шт. - 76 грузовых мест.
15. Фронтальные подушки безопасности б/у, в количестве 7 шт. - 1 грузовое место.
16. Радиаторы отопителя, б/у, в количестве 58 шт. - 58 грузовых мест.
17. Зеркала заднего вида б/у, в количестве 96 шт. - 96 грузовых мест.
18. Радиаторные решетки б/у, в количестве 28 шт. - 7 грузовых мест.
19. Декоративные накладки для колес (колпаки), б/у, в количестве 60 шт. - 3 грузовых места.
20. Колесные диски б/у, в количестве 12 шт. - 12 грузовых мест.
21. Декоративные накладки для внутренней отделки дверей, б/у, в количестве 32 шт. - 32 грузовых места.
22. Наружные ручки дверей, б/у, в количестве 54 шт. - 1 грузовое место.
23. Отопитель салона в сборе, б/у, в количестве 1 шт. - 1 грузовое место.
24. Пластиковые бачки для охладителя и прочих технических жидкостей, б/у, в количестве 35 шт. - 5 грузовых мест.
Всего 738 штук, 474 грузовых места.
Также выявлен товар, количество которого по штукам и по грузовым местам, превышает количество, заявленное в товаросопроводительных документах, а именно:
1.Бамперы (передние и задние) б/у, по документам - 80 шт. (80 грузовых мест), фактически - 104 шт. (104 грузовых места), превышение на 24 штуки.
2.Двери боковые б/у, по документам - 4 шт. ( 4 грузовых места), фактически - 6 шт. (6 грузовых мест), превышение на 2 штуки.
3.Передние фары б/у, по документам - 160 шт. (160 грузовых мест), фактически - 189 шт. (189 грузовых мест), превышение на 29 штук.
4. Глушители б/у, по документам - 15 шт. (15 грузовых мест), фактически - 53 шт. (53грузовых места), превышение на 38 штук.
Также выявлено превышение по количеству грузовых мест: по документам - 1682, фактически - 2152, превышение на 470 грузовых мест.
Данные обстоятельства явились основанием для возбуждения в отношении ОАО "РЖД" дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Между тем, в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Как указано в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" оценивая вину перевозчика в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, выразившегося в сообщении таможенному органу недостоверных сведений в отношении товара, надлежит выяснять, в какой мере положения действующих международных договоров в области перевозок (в частности СМГС 1951 года) предоставляли перевозчику возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена ответственность частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, а также какие меры были приняты перевозчиком для их соблюдения.
В силу параграфа 1 статьи 16 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении в редакции N6 от 16.05.2016 (далее СМГС 1951г.) правильность сведений и заявлений, указанных в накладной, обеспечивает отправитель, который несет ответственность за все последствия от неправильного, неточного или неполного указания этих сведений и заявлений, а также от их внесения в несоответствующую графу накладной.
Согласно параграфу 2 статьи 22 СМГС 1951г. перевозчик не обязан проверять правильность сопроводительных документов, приложенных отправителем к накладной.
Согласно пункту 6.1 Правил перевозки грузов, являющихся приложением N1 к СМГС 1951г., погруженный отправителем груз в вагоны и контейнеры крытого типа перевозчик принимает к перевозке, осматривая снаружи состояние вагонов и контейнеров, проверяя состояние люков и дверей, наличие, исправность пломб, а также соответствие знаков на пломбах сведениям, указанным в накладной. Перевозчик не проверяет количество мест, массу и состояние груза.
Действительно, согласно статье 27 Федерального закона от 10.01.2003 N18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" перевозчик имеет право проверять достоверность массы грузов, грузобагажа и других сведений, указанных грузоотправителями (отправителями) в транспортных железнодорожных накладных (заявлениях на перевозку грузобагажа).
При этом статьёй 28 названного Закона установлено, что загруженные вагоны, контейнеры должны быть опломбированы запорно-пломбировочными устройствами перевозчиками и за их счет, если погрузка обеспечивается перевозчиками, или грузоотправителями (отправителями) и за их счет, если погрузка обеспечивается грузоотправителями (отправителями).
В случае вскрытия вагонов, контейнеров для таможенного досмотра либо других видов государственного контроля таможенными органами или другими органами государственного контроля (надзора) вагоны, контейнеры должны быть опломбированы новыми запорно-пломбировочными устройствами.
По смыслу приведенных правовых норм, проверка правильности указанных отправителем в товаросопроводительных документах сведений в отношении груза, перевозимого в железнодорожном опломбированном вагоне, допускается при приеме груза перевозчиком на станции отправления, а в пути следования при его предъявлении таможенному органу или другому органу государственного контроля (надзора).
Статьёй 3 Федерального закона от 10.01.2003 N18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" в свою очередь установлено, что федеральный орган исполнительной власти в области железнодорожного транспорта на основании настоящего Устава с участием федерального органа исполнительной власти по регулированию естественных монополий на транспорте, разрабатывает и в установленном порядке утверждает правила перевозок грузов железнодорожным транспортом и правила перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом.
Правила перевозок грузов железнодорожным транспортом представляют собой нормативные правовые акты, которые содержат нормы, обязательные для перевозчиков, владельцев инфраструктур, грузоотправителей, грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, других юридических и физических лиц, и регулируют условия перевозок грузов с учетом их особенностей, безопасности движения, сохранности грузов, железнодорожного подвижного состава и контейнеров, а также экологической безопасности.
В силу третьего абзаца пункта 1 Правил приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 28, настоящие Правила применяются в отношении приема грузов к перевозке в международном сообщении, если иное не установлено международными договорами Российской Федерации.
При этом пунктом 80.1 названных Правил установлено, что прием к перевозке грузов в железнодорожном подвижном составе крытого типа, опломбированным с наложением ЗПУ, или с наложением закруток установленного типа, в случаях, предусмотренных правилами перевозок железнодорожным транспортом, производится перевозчиком без проверки грузов в вагонах путем проведения визуального осмотра состояния вагонов (проверяется исправность ЗПУ, оттиски ЗПУ и соответствие их данным, указанным в накладной, закруток, состояние крышек люков и стенок, пола, крыши вагона).
Таким образом, вопреки доводам жалобы, при разрешении дела судьёй правильно применено положение пункта 80.1 Правил приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 28, которое согласуется с положением пункта 6.1 Правил перевозки грузов, являющихся приложением N1 к СМГС 1951г. и исключает возможность проверки перевозчиком правильности сведений в отношении груза в вагонах с наложением отправителем запорно-пломбировочных устройств установленного типа, отраженных в товаросопроводительных документах, если такой груз был принят перевозчиком к перевозке не вместе его погрузки в вагоны.
Право внести в товаротранспортные документы изменения сведений о товаре, перевозимом в опломбированном отправителем вагоне, а также внести в них какие-либо оговорки для железнодорожного перевозчика международными правовыми нормами не предусмотрено.
Фактов сообщения представителем перевозчика сведений в отношении товара, которые не соответствовали бы товаротранспортным документам, а также нарушения целостности пломб, ЗПУ, что могло бы являться основанием для проверки соответствия товара товаросопроводительным документам, по делу не установлено.
Следовательно, право проверки перевозчиком достоверности сведений, указанных в транспортных железнодорожных накладных, в данном случае, было ограничено проверкой исправности вагонов, люков, целостности и соответствия запорно - пломбировочных устройств.
Поскольку судом установлено, что представители ОАО "РЖД" в погрузке товара в вагон N 29812096, в котором обнаружены сокрытые от таможенного контроля бывшие в употреблении автомобильные запчастиавтопредметы для автомобиляля автомобилянодорожным транспортом
, участия не принимали, сопроводительные документы на груз составлены грузоотправителем - ЗАО "АУТОЭКСПОРТАС" (Литва, г. Вильнюс, ул. А.Вивульскё, 20-9), вагон с грузом принят к перевозке с наложенными на люк исправными запорно-пломбировочными устройствами отправителя, у ОАО "РЖД" отсутствовала реальная возможность убедиться в достоверности сведений, указанных в товаросопроводительных документах.
Сравнительные результаты взвешивания вагона N 29812096, показавшие превышение груза брутто на 33411 кг от заявленного в товаросопроводительных документах, оформленные актом общей формы N 1/282 от 07 мая 2017 года, сами по себе не могут служить достоверными доказательствами такого превышения, поскольку при таможенном досмотре общий вес брутто товара без учета веса самого вагона не устанавливался.
При таких обстоятельствах, судья городского суда пришёл к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ОАО "РЖД" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы Псковской таможни направлены на переоценку выводов суда, послуживших основанием для прекращения производства по делу, и не свидетельствуют о незаконности судебного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 11 октября 2017 года по делу в отношении ОАО "Российские железные дороги" об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу старшего уполномоченного по ОВД ОАР Псковской таможни Бахарева М.Н. - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда (подпись) Р.В. Рубанов
Копия верна:
Судья Псковского областного суда Р.В. Рубанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать