Определение Рязанского областного суда от 23 ноября 2017 года №12-217/2017

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N 12-217/2017
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Могильченко А.О. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810062160003967553 от 28 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Могильченко А.О.,
УСТАНОВИЛ:
Могильченко А.О. обратился в Рязанский областной суд с жалобой на указанное выше постановление должностного лица ГИБДД от 28 июня 2017 года.
Полагаю, что жалоба Могильченко А.О. подлежит возврату по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 3 ч. 1 данной статьи постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Решение судьи районного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.30.9 КоАП РФ в вышестоящий суд.
Как усматривается из представленных материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N18810062160003967553 от 28 июня 2017 года Могильченко А.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
Решением заместителя командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 13 июля 2017 года постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N18810162160003967553 от 28 июня 2017 года оставлено без изменения, а жалоба Могильченко А.О. без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми решениями, Могильченко А.О. обратился с жалобой на них в Советский районный суд г.Рязани.
Определением судьи Советского районного суда г.Рязани от 14 августа 2017 года жалоба заявителя возвращена в связи с тем, что к ней не приложена копия обжалуемого постановления. При этом, Могильченко А.О. было разъяснено, что возврат жалобы не препятствует повторной ее подаче в суд после устранения указанных в определении недостатков.
Данное определение судьи районного суда в Рязанский областной суд Могильченко А.О. в порядке ст.30.7 коАП РФ не обжаловал.
02 ноября 2017 года непосредственно в Рязанский областной суд поступила жалоба Могильченко А.О. на вышеуказанное постановление должностного лица ГИБДД от 28 июня 2017 года.
В силу ч. 1 ст. 30.9. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в районный суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
По смыслу названных правовых норм постановление должностного лица, которое не являлось предметом судебной проверки судьей районного суда, не подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ непосредственно в областной суд.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалоба Могильченко А.О не может быть рассмотрена судьей Рязанского областного суда в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем, данная жалоба подлежит возвращению заявителю.
При этом Могильчепнко А.О. не лишен возможности вновь обратиться в Советский районный суд г.Рязани после устранения недостатков, указанных в определении районного суда от 14 августа 2017 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить без рассмотрения жалобу Могильченко А.О. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N18810062160003967553 от 28 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Могильченко А.О.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка