Решение от 24 июня 2014 года №12-217/2014

Дело № 12-217/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Новоалтайск 24 июня 2014 года
 
    Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Мартынова И.А.,
 
    при секретаре Друговой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грищенко Р.О. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску от ДАТА по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, которым
 
    Грищенко Р.О., родившийся ДАТА в АДРЕС края, проживающий в АДРЕС АДРЕС, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По постановлению начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску от ДАТА Грищенко Р.О., подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в виде ... и указано, что ДАТА ... Грищенко Р.О. управлял транспортным средством ..., государственный регистрационный знак НОМЕР, в АДРЕС, не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
 
    В жалобе Грищенко Р.О. просил указанное постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску от ДАТА отменить, и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава правонарушения, указав, что на место ДТП приехал на другом транспортном средстве и в качестве пассажира.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
 
    В силу пунктов 2 и 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо обязано установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 
    Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Между тем, дело об административном правонарушении было рассмотрено начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску в отсутствие Грищенко Р.О.; а представленные материалы административного производства не содержат сведений об извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела, что свидетельствует о нарушении прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    При установленных обстоятельствах дела, свидетельствующих о нарушении процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Грищенко Р.О., постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску по ч. 1 ст. 12.3 от ДАТА подлежит отмене; а производство по делу об административном правонарушении ввиду истечения двухмесячного срока давности привлечения Грищенко Р.О. к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за совершение анализируемого правонарушения, прекращению в силу требований п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Грищенко Р.О. удовлетворить.
 
    Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску от ДАТА по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении Грищенко Р.О. отменить и производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.
 
    Судья И.А. Мартынова