Решение от 18 июля 2014 года №12-217/2014

 
    дело № 12-217/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    18.07.2014 г.Владивосток,ул.Южно-Уральская4.


 
    Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Е.Н.Крючкова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Джафарова Д.Т. оглы, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 05.05.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 05.05.2014 Джафаров Д.Т. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 127384,00 рублей.
 
    Джафаров Д.Т. оглы не согласился с вынесенным постановлением, подал жалобу. В обоснование жалобы указал, что не был извещен о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и не был извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела. На основании изложенного Джафаров Д.Т. оглы просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании защитник Джафарова Д.Т. оглы Деревнин А.В. поддержал доводы жалобы.
 
    Выслушав Деревнина А.В., изучив материалы дела, полагаю жалобу подлежащей удовлетворению.
 
    Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении старшего государственного таможенного инспектора ОРИ и ИПУО Усищева Д.Д. от 20.05.2014 постановлением от 01.11.2013 Джафаров Д.Т. оглы привлечен к административной ответственности ст. 16.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 63692,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.12.2013. В шестидесятидневный срок (до 08.02.2014) Джафаров Д.Т. оглы не оплатил указанный штраф. Таким образом, Джафаров Д.Т. оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Определением мирового судьи от 07.04.2014 рассмотрение дела назначено на 05.05.2014. В материалах дела имеется расписка о направлении Джафарову Д.Т. оглы извещения о месте и времени рассмотрения дела. Сведений о том, по какому адресу направлено извещение и получено ли оно им, не имеется. Джафаров Д.Т. оглы ссылается на не уведомление его о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Джафаров Д.Т. оглы не явился на рассмотрения дела. На момент рассмотрения дела у мирового судьи отсутствовали сведения об извещении Джафарова Д.Т. оглы о месте и времени рассмотрения дела. Таким образом, дело было рассмотрено в отсутствие Джафарова Д.Т. оглы в нарушение ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах постановлением мирового судьи от 05.05.2014 нельзя признать законным, оно подлежит отмене.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроковдавности привлечения к административной ответственности.
 
    В связи с тем, что срок давности привлечения Джафарова Д.Т. оглы к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ истек, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
    р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 05.05.2014, вынесенное в отношении Джафарова Д.Т. оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, жалобу Джафарова Дилгама Тихира оглы удовлетворить, производство по делу прекратить.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия
 
    Судья: