Дата принятия: 10 июля 2013г.
Номер документа: 12-217/2013
Дело № 12-217/2013
Р Е Ш Е Н И Е
г. Биробиджан 10 июля 2013 года
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалев В.А.,
с участием помощника прокурора Биробиджанского района Черкесовой Е.Ю.,
рассмотрев протест и.о. прокурора Биробиджанского района Шереметьева П.С. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО от 13.06.2013 № о привлечении Шевченко Р.А. <данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей -
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Биробиджанского муниципального района ЕАО № от 13.06.2013 Шевченко Р.А. привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 5.35 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
С данным постановлением и.о. прокурора Биробиджанского района Шереметьев П.С. не согласился, в связи с чем подал протест. В своем протесте прокурор указал, что постановление вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит изменению. Из постановления Комиссии № от 13.06.2013 в отношении Шевченко Р.А. следует, что штраф ею должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Установленный в постановлении срок не соответствует действующему законодательству. Просит суд постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО от 13.06.2013 № 74 о назначении административного наказания в отношении Шевченко Р.А., изменить, указав в резолютивной части «штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Помощник прокурора Биробиджанского района Черкесова Е.Ю. доводы протеста поддержала.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шевченко Р.А., будучи уведомленной, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла. Поэтому, суд счел возможным рассмотреть протест в отсутствие Шевченко Р.А.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
Согласно ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Из представленных суду материалов следует, что 27.05.2013 в отношении Шевченко Р.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в связи с ненадлежащим ею исполнением родительских обязанностей по обучению своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Контроль за поведением сына не осуществляется, положительного влияния на него не имеет, что повлекло неуспеваемость и пропуски занятий в <данные изъяты>, в нарушение Федерального закона «Об образовании».
Согласно характеристике директора <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>.
На основании информации о проделанной работе по возврату на занятия обучающегося с середины ноября ФИО2 пропускает занятия. Неоднократно с матерью созванивались, проведен рейд зам. директора по УВР, мастером группы. Проведенная профилактическая работа результатов не дала.
Из объяснения Шевченко Р.А. следует, что ее сын занятия в колледже не посещает в виду <данные изъяты>.
В связи с ненадлежащим исполнением Шевченко Р.А. родительских обязанностей в отношении сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ее действиях усматривается состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом наличия смягчающих (наличие малолетних детей) и отягчающих (повторное совершение однородного административного правонарушения) административную ответственность обстоятельств наказание должно быть назначено в виде штрафа.
В резолютивной части постановления указано: «После истечения срока, установленного для обжалования постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу (ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ). В связи с этим административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ)».
В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Таким образом, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Биробиджанского муниципального района от 13 июня 2013 года № 74 в отношении Шевченко Р.А. о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
Р Е Ш И Л :
Протест и.о. прокурора Биробиджанского района Шереметьева П.С. – удовлетворить.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Биробиджанского муниципального района ЕАО от 13 июня 2013 года о привлечении Шевченко Р.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – изменить.
В резолютивной части постановления абзац «После истечения срока, установленного для обжалования постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу (ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ). В связи с этим административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ)» заменить на «После истечения срока, установленного для обжалования постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу (ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ). В связи с этим административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ)».
В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья В.А. Михалев
