Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 12-217/14
Дело № 12-217/14
Р Е Ш Е Н И Е
18 июня 2014 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Федорова А.С., с участием Яровой Натальи Алексеевны, рассмотрев жалобу Яровой Н.А. на постановление ... от 07 февраля 2014 года, вынесенное и.о. командира роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород, которым
Яровая Н.А., ...
привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.,
а также решения заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород от 21 февраля 2014 года, которым постановление от 07 февраля 2014 года оставлено без изменения по существу,
у с т а н о в и л :
31 января 2014 года в отношении Яровой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении ... за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.
По делу вынесено вышеуказанное постановление и решение, где было изменено место совершение правонарушения.
Не соглашаясь с указанным постановлением и решением, Яровая Н.А. подала жалобу, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что ею действительно осуществлялась стоянка транспортного средства в кармане возле дома ... где отсутствовала табличка 8.5.4.
Подлинные материалы дела поступили в суд 14 марта 2014 года.
Яровой Н.А. не пропущен установленный процессуальный срок обжалования постановления.
В судебном заседании Яровая Н.А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Часть 4 статьи 12.16 КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.28 "Стоянка запрещена", запрещает стоянку транспортных средств в зоне его действия.
Знак дополнительной информации 8.5.4 "Время действия". Указывает время суток, в течение которого действует знак, 8.2.2 указывает зону действия запрещающих знаков 3.27 - 3.30.
В судебном заседании было установлено, что 31 января 2014 года было вынесено определение о возбуждении дела об административно правонарушении по признакам ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и проведении административного расследования, о том, что в указанный день в ... возле дома ... неизвестным водителем была осуществлена стоянка транспортного средства ... в зоне действия дорожного знака 3.28, с табличкой 8.5.4 указывающее время действия с 22 час. до 07 час.
На основании чего было произведено задержание транспортного средства 31 января 2014 года, о чем составлен протокол ...
Из рапорта инспектора ГИБДД следует, что по боковому проезду напротив дома ... находился автомобиль ... в зоне действия дорожного знака 3.28 «стоянка запрещена» с табличкой 8.5.4, ограничение во времени.
Составлена схема административного правонарушения от 31 января 2014 года, с указанием дорожных знаков и информационных таблиц, а также место нахождения автомобиля ...
31 января 2014 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Яровой Н.А. за то, что она 31 января 2014 года в .... осуществляла стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.28, и информационной таблицы 8.5.4, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ.
Действия Яровой Н.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении и.о. командира роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород пришел к выводу о наличии в действиях Яровой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Кроме этого были внесены исправления в постановление в части названия информационной таблички 8.5.4 «Время действия 22.00-7.00»
При рассмотрении жалобы вышестоящим должностным лицом, было уточнено место совершения правонарушения как ... что является допустимым.
К материалу дела представлены фотографии с расположением дорожных знаков так со стороны ... имеется знак 3.28 с информационной табличкой 8.2.2 с указанием 20 метров, со сторону ... установлен дорожный знак 3.28 с информационной табличкой 8.5.4 время действия 22.00-7.00.
Таким образом, исследованные письменные материалы дела позволяют придти к выводу, что Яровой Н.А. осуществлялась стоянка транспортного средства напротив дома ... в зоне действия дорожных знаков 3.28 «стоянка запрещена» в том числе, информационного знака 8.5.4, поскольку он распространялся именно на ту сторону движения, где осуществлял стоянку автомобиль ...
Доводы заявителя о том, что по ходу ее движения действие информационного знака на нее не распространяется, является ошибочным.
Виновность Яровой Н.А. установлена и подтверждена совокупностью исследованных должностным лицом ГИБДД в ходе рассмотрения дела доказательств, получивших оценку и анализ в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ, правильность которых сомнений не вызывает.
Действия Яровой Н.А. должностным лицом квалифицированы верно.
Мера наказания назначена справедливо, с учетом требований ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Нарушений норм материального права, равно как и существенных процессуальных требований, способных повлечь отмену вынесенных по делу постановления, не установлено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления и решения должностного лица не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление ... от 07 февраля 2014 года, вынесенное и.о. командира роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород с учетом вынесенного решения заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород от 21 февраля 2014 года, которым Яровая Н.А., привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.- оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.С. Федорова
