Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 21 ноября 2018 года №12-216/2018

Дата принятия: 21 ноября 2018г.
Номер документа: 12-216/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2018 года Дело N 12-216/2018
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев жалобу Зазовской С.Ю. на постановление заместителя главного государственного инспектора Забайкальского края по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Забайкальскому краю Козловой С.В. N 1-392/393-75/1-18 от 20.09.2018 г. о привлечении к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Забайкальского края по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Забайкальскому краю Козловой С.В. N 1-392/393-75/1-18 от 20.09.2018 г. Зазовская С.Ю. привлечена к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Указанным постановлением Зазовская С.Ю. привлечена к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Зазовская С.Ю. обжаловала его, указав, что 27 февраля 2012 г. она приобрела земельный участок по адресу: <адрес> и находящийся на нем жилой дом с надворными постройками. На момент регистрации, проверки и выдачи документов 2012 году, а также при оформлении кадастрового плана на земельный участок никаких замечаний и нареканий у должностных лиц по факту самовольного захвата земли не возникало. С момента приобретения и по настоящее время она не проводила никаких строительных работ по переносу заборов. Все строения, забор находятся в прежних местах, в первоначальном виде, как и на момент покупки. Самовольного захвата земли с ее стороны не было. Просит постановление отменить.
В судебном заседании представитель Зазовской С.Ю. - Зазовский В.М. доводы жалобы поддержал.
Представитель Управления Росреестра Забайкальского края Дандарова С.Б. возражала против доводов жалобы, вынесенное постановление считает законным и обоснованным, факт административного правонарушения установленным и доказанным.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с положениями статьи 7.1 КоАП РФ самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Установлено, что на основании распоряжения N 1-539-р от 14.06.2018 г. и.о. руководителя Управления Росреестра по Забайкальскому краю на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> в отношении Зазовской С.Ю. проведена плановая документарная и выездная проверка соблюдения земельного законодательства.
В ходе проведенной проверки установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1009 кв.м. с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, находится в собственности Зазовской С.Ю.
При проведении проверки спутниковым приемником Topcon Hiper SR (заводской номер 1226-10168), геодезическим спутниковым приемником Topcon Hiper SR (заводской номер 1226-10153) определены координаты поворотных точек границ земельного участка с западной и южной стороны.
При обработке полученных данных с помощью программного обеспечения для камеральной обработки геодезических измерений Magnet Office Tools площадь земельного участка не определялась ввиду отсутствия доступа к отдельным точкам границ земельного участка. Вместе тем, в результате проведения камеральной обработки геодезических измерений установлено, что Зазовская С.Ю. самовольно занимает земельные участки площадью 722 кв.м.: из них 111 кв.м. - часть земельного участка с кадастровым номером N, а также земельный участок из земель, собственность на которые не разграничена, площадью 611 кв.м., расположенные вблизи <адрес>.
В результате проведения плановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства выявлено нарушение земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии Зазовской С.Ю. земельного участка с кадастровым номером N площадью 111 кв.м., а также земельного участка из земель, собственность на которые не разграничена, площадью 611 кв.м., расположенные вблизи дома <адрес>, в отсутствие прав, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Сведения о правах Зазовской С.Ю. на указанные земельные участки в ЕГРН отсутствуют.
22 августа 2018 г. Зазовской С.Ю. выдано предписание N 337/1 об устранении выявленных нарушений, а именно: освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером N площадью 111 кв.м., расположенного вблизи дома <адрес> или оформить на него право, предусмотренное законодательством Российской Федерации - в срок до 22 февраля 2019 г.
22 августа 2018 г. Зазовской С.Ю. выдано предписание N 337/2 об устранении выявленных нарушений, а именно: освободить самовольно занятый земельный участок из земель, собственность на которые не разграничена, площадью 611 кв.м., расположенный вблизи дома <адрес> или оформить на него право, предусмотренное законодательством Российской Федерации - в срок до 22 февраля 2019 г.
05 сентября 2018 г. в отношении Зазовской С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ.
18.09.2018 года на основании ходатайства Зазовской С.Ю. об измерении земельного участка по внутренним границам, проведено обследование земельного участка в ходе которой определена площадь земельного участка 1182 кв.м.
Таким образом, площадь земельного участка используемого Зазовской С.Ю. составила 1182 кв.м., что на 173 кв.м. превышает площадь указанную в ЕГРН.
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Забайкальского края по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Забайкальскому краю Козловой С.В. N 1-392/393-75/1-18 от 20.09.2018 г. Зазовская С.Ю. привлечена к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Должностным лицом установлено, что каких-либо документов, разрешающих использование земельного участка площадью свыше на 173 кв.м., принадлежащего Зазовской С.Ю. земельного участка, не имеется.
Факт превышения площади земельного участка Зазовской С.Ю. подателем жалобы не оспаривается. Кроме того, подтверждается также заключением кадастрового инженера Забелина Д.А., по результатам замеров которого площадь земельного участка Зазовской С.Ю. составила 1230 кв.м.
При указанных обстоятельствах, вывод должностного лица о самовольном занятии Зазовской С.Ю. земельного участка сверх площади принадлежащего ей участка без предоставленных ст. 25 Земельного Кодекса РФ, прав на него и удостоверения этих прав, является правильным.
Исходя из правового толкования диспозиции ст. 7.1 КоАП РФ, действия Зазовской С.Ю. в части самовольного занятия земельного участка площадью 173 кв. м., образуют объективную сторону состава указанного правонарушения.
Установленные выше обстоятельства и виновность, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.
При этом суд соглашается с доводами жалобы о наличии кадастровой ошибки в местоположении земельного участка Зазовской С.Ю., что привело к смещению земельного участка и наложению на соседние земельные участки. Данная ошибка подлежит устранению посредством кадастровых работ.
Вместе с тем, наличие ошибки в местоположении границ земельного участка, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, в части самовольного занятия земельного участка, свыше принадлежащей на праве собственности площадью 173 кв.м.
Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о виновности Зазовской С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ.
В связи с этим, Зазовская С.Ю. правильно привлечена к административной ответственности за совершенное правонарушение.
Постановление в отношении Зазовской С.Ю. вынесено законно и обоснованно, наказание назначено в пределах санкции, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Требования жалобы об обязании провести Росреестр инвентаризацию земель, не подлежат рассмотрению в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление заместителя главного государственного инспектора Забайкальского края по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Забайкальскому краю N 1-392/393-75/1-18 от 20 сентября 2018 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении Зазовской С.Ю. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток с момента получения решения по делу.
Судья Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать