Решение Забайкальского краевого суда от 30 июля 2018 года №12-216/2018

Дата принятия: 30 июля 2018г.
Номер документа: 12-216/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2018 года Дело N 12-216/2018
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе защитника,
на определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 17 мая 2018 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Иссаад Светланы Павловны, родившейся <Дата>, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, директора общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>",
установил:
постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС N 2 по городу Чите N 26-04 от 15 февраля 2018 года (л.д. 19-26) директор общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" С.П. Иссаад признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Не согласившись, 20 марта 2018 года С.П. Иссаад подала жалобу (л.д. 2-5) на указанное постановление в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края и, одновременно, ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования (л.д. 6-7).
Определением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 17 мая 2018 года (л.д. 218) ходатайство С.П. Иссаад отклонено.
В жалобе (л.д. 219-220), поданной в Забайкальский краевой суд, защитник С.П. Иссаад - Е.Ю. Фадеев - просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
С.П. Иссаад на рассмотрение жалобы в Забайкальский краевой суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представитель административного органа Р.А. Несин против удовлетворения жалобы в суде возражал.
Выслушав его и изучив дело, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока, судья районного суда исходил из того, что обращение с жалобой на постановление должностного лица в арбитражный суд не является уважительной причиной пропуска срока обжалования.
С таким выводом согласиться нельзя с учётом того, что в указанном акте (л.д. 25) был разъяснён именно такой - ошибочный - порядок его обжалования (пункт 7 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ).
Кроме того, определение судьи, судя по его содержанию, вынесено в отношении другого лица - общества с ограниченной ответственностью "Мои коммунальные счета", которое в деле об административном правонарушении не участвовало.
При таком положении это определение нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.
Материалы дела должны быть возвращены в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края на новое рассмотрение по ходатайству С.П. Иссаад о восстановлении срока обжалования постановления и.о. начальника Межрайонной ИФНС N 2 по городу Чите от 15 февраля 2018 года, в ходе которого надлежит проверить соблюдение сроков подачи жалобы после получения копии соответствующего определения арбитражного суда.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
отменить определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 17 мая 2018 года.
Возвратить материалы дела в тот же суд на новое рассмотрение по ходатайству о восстановлении срока обжалования постановления и.о. начальника Межрайонной ИФНС N 2 по городу Чите от 15 февраля 2018 года.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать