Решение Нижегородского областного суда от 28 марта 2018 года №12-216/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N 12-216/2018
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Потехина А.С. на постановление Павловского городского суда Нижегородской области от 14 февраля 2018 года, которым Потехин ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Павловского городского суда Нижегородской области от 14 февраля 2018 года Потехин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Потехин А.С. просит изменить постановление суда первой инстанции и назначить наказание в виде штрафа, поскольку судом не учтено то обстоятельство, что его работа имеет разъездной характер, проживает с матерью, которая является пенсионеркой и нуждается в помощи, а также на данный момент потерпевшей ущерб возмещен.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд участники процесса не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Судья городского суда, рассматривая дело, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и установив по результатам их оценки, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 13 октября 2017 года в 19 часов 30 минут у <адрес> водитель Потехин А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив тем самым потерпевшей средней степени тяжести вред здоровью, в связи с чем судья городского суда пришел к обоснованному выводу о том, что действия Потехина А.С. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Приходя к такому выводу, судья городского суда верно исходил из того, что факт совершения Потехиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность Потехина А.С. в его совершении подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, получившими со стороны судьи городского суда надлежащую правовую оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, совокупность которых является достаточной для рассмотрения дела по существу и вынесения постановления о привлечении Потехина А.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела судья городского суда на основании имеющихся доказательств достоверно установил причинно-следственную связь между нарушением Потехиным А.С. п.14.1 ПДД РФ и наступившими в результате этого последствиями в виде причинения Логишевой А.В. вреда здоровью средней степени тяжести, что в совокупности составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с данным выводом судьи городского суда у судьи вышестоящей инстанции не имеется, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на законе.
Санкция ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Административное наказание Потехину А.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, с учетом наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Назначенное наказание суда признается справедливым, в связи с чем не усматривается оснований для его изменения, вопреки доводам жалобы заявителя.
При назначении наказания судья городского суда учел наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Потехина А.С., мнение потерпевшей, настаивающей на лишении заявителя права управления транспортными средствами.
Ссылки жалобы на то, что работа Потехина А.С. имеет разъездной характер, проживает с матерью, которая является пенсионером, не являются основанием к отмене постановления судьи, поскольку не влияют на обоснованность выводов судьи о необходимости назначения Потехину А.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, смягчения назначенного Потехину А.С. наказания, в том числе с учетом изложенных в его жалобе доводов, а также дополнительно представленной расписке о возмещении Потехиным А.С. морального вреда в размере 50000 рублей, не усматривается.
Кроме того, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие грубого нарушения Потехиным А.С. Правил дорожного движения РФ (п.14.1), допустившего наезд на пешехода в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, то есть на участке дороги, где водителю предъявляются повышенные требования для обеспечения безопасности дорожного движения.
Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Потехина А.С. Порядок и срок давности привлечения Потехина А.С. к административной ответственности не нарушены.
Исходя из вышеизложенного, назначенное Потехину А.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, является справедливым, назначение данного вида наказания в рассматриваемом конкретном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Павловского городского суда Нижегородской области от 14 февраля 2018 года, которым Потехин ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Потехина А.С. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка