Решение от 03 июля 2014 года №12-216/14

    Дело №12-216/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Барнаул                                     03 июля 2014 г.
 
    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Лучинкин С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черепанова Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> водитель Черепанов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
 
    При этом в ходе рассмотрения административного материала мировым судьей установлено, что <дата> в <данные изъяты>. Черепанов Е.С., в нарушение п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял транспортным средством в <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, на крыше которого незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси. При проверке документов разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легкового такси у водителя Черепанова Е.С. отсутствовало.
 
    Не согласившись с указанным постановлением Черепанов Е.С. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой, в которой указал на то, что автомобиль под его управлением не был оборудован таксометром, не имел на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографической схемы, представляющей собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше отсутствовал опознавательный фонарь оранжевого цвета. Установленный на крыше автомобиля фонарь был белого цвета и не является опознавательным фонарем такси.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Черепанов Е.С. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Судом в соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении проверено в полном объеме, независимо от доводов жалобы.
 
    Диспозиция ч.4.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    В силу п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    При этом, п.5(1) указанных выше Основных положений транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <дата> Черепанов Е.С. управлял транспортным средством, на крыше которого незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Протоколом <номер> от <дата> опознавательный фонарь легкового такси у Черепанова был изъят.
 
    При этом, в протоколе об административном правонарушении от <дата> и протоколе изъятия цвет опознавательного фонаря, установленного на крыше автомобиля под управлением Черепанова Е.С., не указан.
 
    В настоящем судебном заседании, судом осмотрен изъятый протоколом <номер> от <дата> у Черепанова Е.С. фонарь. Данный фонарь имеет белый цвет и на нем отсутствуют цветографические схемы, представляющие собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, которые позволили бы идентифицировать транспортное средство под управлением Черепанова Е.С. как легковое такси.
 
    Учитывая, что отличительным признаком легкового такси является установленный на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета, изъятый у Черепанова Е.С. фонарь имеет белый цвет и на нем отсутствуют цветографические схемы, представляющие собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, которые позволили бы идентифицировать транспортное средство как легковое такси, суд приходит к выводу о том, что в действиях Черепанова Е.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    В связи с тем, что в действиях Черепанова Е.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи от <дата> подлежит отмене с прекращением производства по делу.
 
    Изъятый на основании протокола <номер> от <дата> фонарь белого цвета подлежит возвращению Черепанову Е.С..
 
    Руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Черепанова Е.С. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черепанова Е.С. отменить.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Изъятый на основании протокола <номер> от <дата> фонарь белого цвета возвратить Черепанову Е.С.
 
    Судья: С.С.Лучинкин
 
    Согласовано: судья ___________________________ С.С.Лучинкин
 
    ФИО9________________________ФИО8