Определение от 05 августа 2014 года №12-216/14

Дело № 12-216/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 05 августа 2014 года
 
    И.о. судьи Советского районного суда города Липецка Холина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Черемисинова ФИО4 и его представителя по доверенности Поповой ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением 48 АВ № 092906 по делу об административном правонарушении от 20 мая 2014 года производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Черемисинова А.О., который ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Лада -<данные изъяты> государственный номер №, в процессе дорожного движения создал опасность для движения и не выполнил требования не причинять вреда.
 
    Считая постановление по делу об административном правонарушении незаконным, Черемисинов А.О. его представитель по доверенности Попова С.Н. обратились в суд с жалобой, в которой просит постановление от 20 мая 2014 года отменить, как незаконное.
 
    Изучив, представленные административным органом материалы, суд приходит к выводу, что данная жалоба не подсудна Советскому районному суду города Липецка.
 
    Согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение своего дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    Согласно обжалуемому постановлению 48 АВ № 092906 по делу об административном правонарушении от 20 мая 2014 года, производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Черемисинова А.О., который ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Лада -<данные изъяты> государственный номер №, в процессе дорожного движения создал опасность для движения и не выполнил требования не причинять вреда.
 
    Согласно положениям ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, установив, что рассмотрение жалобы не относится к его компетенции, направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности.
 
    Учитывая, что местом совершения правонарушения согласно обжалуемому постановлению является - <адрес> <адрес>, настоящая жалоба на постановление по делу об административном правонарушении о прекращении производства по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении Черемисинова А.О. подлежит рассмотрению Левобережным районным судом города Липецка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить материалы по жалобе Черемисинова ФИО6 и его представителя по доверенности Поповой ФИО7 на постановление по делу об административном правонарушении о прекращении производства по административному делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении Черемисинова А.О. вместе с административным материалом для рассмотрения в Левобережный районный суд города Липецка.
 
    И.о. судьи Н.В. Холина