Определение Забайкальского краевого суда от 31 мая 2021 года №12-215/2021

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 12-215/2021
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
жалобу защитника,
на постановление судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 15 февраля 2021 года,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Белоусовой Л. А., родившейся <Дата>, уроженки села <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, ОГРНИП N, ИНН N,
установил:
постановлением судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 15 февраля 2021 года (л.д. 38-44) индивидуальный предприниматель Л.А. Белоусова признана виновной и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей.
В жалобе (л.д. 52-53) в Забайкальский краевой суд защитник А.А. Белоусов просит отменить это постановление.
Выслушав защитника А.А. Белоусова и представителя административного органа Е.Б. Фадеева, исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Копия обжалуемого постановления была своевременно направлена Л.А. Белоусовой почтой по месту её жительства и регистрации: <адрес>.
Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления с идентификатором N (л.д. 48), конверт возвращён по причине "неудачная попытка вручения".
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Таким образом, исходя из того, что его копия возвратилась в суд 3 марта 2021 года (л.д. 59), постановление вступило в законную силу по истечении десятидневного срока - 16 марта 2021 года. Жалоба подана 28 апреля 2021 года, то есть по истечении десятисуточного срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ для обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования в письменной форме (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ) не заявлено.
При данных обстоятельствах получение копии соответствующего акта самим А.А. Белоусовым в суде 27 апреля 2021 года (л.д. 43) правового значения не имеет.
Жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу как поданная с пропуском срока обжалования.
Постановление судьи районного суда может быть самостоятельно обжаловано или опротестовано в порядке, который установлен статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,
определил:
оставить жалобу на постановление судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 15 февраля 2021 года без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка