Дата принятия: 30 июля 2018г.
Номер документа: 12-215/2018
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 июля 2018 года Дело N 12-215/2018
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе защитника,
на определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 19 июня 2018 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
федерального государственного автономного учреждения "Управление лесного хозяйства" Министерства обороны Российской Федерации, юридический адрес: город Москва, ул. Большая Пироговская, 21, стр. 1, ИНН 7718239133, ОГРН 1037718024046, начальник учреждения - Д.Г. Ольховик,
установил:
постановлением заместителя начальника отдела (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Забайкальском крае от 7 июня 2018 года (л.д. 13-15) федеральное государственное автономное учреждение "Управление лесного хозяйства" Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.
Не согласившись, 18 июня 2018 года защитник учреждения подала жалобу (л.д. 1-5) на указанное постановление в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края.
Определением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 19 июня 2018 года (л.д. 7) жалоба возвращена заявителю.
В жалобе (л.д. 9-11), поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Ю.А. Скурихина просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
Участники производства по делу в судебное заседание не явились, извещены.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Возвращая жалобу, судья исходила из невозможности её рассмотрения в соответствующем районном суде вследствие неприложения к ней копии обжалуемого постановления.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Требования данной нормы не исполнены.
Как видно из дела, административное правонарушение, которое вменяется учреждению, совершено на территории Ингодинского административного района города Читы - по месту нахождения филиала учреждения: <адрес>.
Таким образом, имелись обстоятельства, исключавшие возможность рассмотрения жалобы судьёй Центрального районного суда города Читы Забайкальского края, и она подлежала направлению в Ингодинский районный суд города Читы Забайкальского края, в юрисдикции которого находится вышеупомянутый адрес.
Обжалуемый акт подлежит отмене, жалоба - принятию (копия обжалуемого акта представлена, л.д. 13-15) и направлению на рассмотрение в уполномоченный суд.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
отменить определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 19 июня 2018 года.
Жалобу принять и направить для рассмотрения в Ингодинский районный суд города Читы Забайкальского края.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
