Решение от 10 июня 2014 года №12-215/2014

    Куренкова О.А. Дело № 12-215/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    10 июня 2014 года судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев жалобу Ким В. Н. на определение мирового судьи судебного участка № 63 г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ. об отказе в предоставлении рассрочки исполнения постановления суда от ДД.ММ.ГГ.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ. Ким В.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым ему назначено наказание в виде штрафа в сумме XXXX с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ. данное постановление оставлено без изменения, жалоба Ким В.Н. ДД.ММ.ГГ. Ким В.Н. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения постановления суда в части назначенного штрафа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ. в предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа в размере XXXX отказано.
 
    Не согласившись с определением об отказе в предоставлении рассрочки, Ким В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда, и предоставить ему рассрочку. В обоснование жалобы заявитель указывает, что он не уклоняется от выполнения возложенных на него обязательств, однако материально не способен погасить задолженность единовременным платежом, ссылается на затруднительное материальное положение, не позволяющие погасить задолженность в такие короткие сроки, так как его заработная плата составляет около XXXX, имеются обязательства перед банками по оплате потребительского кредита, а так же на его попечении находится нетрудоустроенная супруга и сын Ким А.В., ДД.ММ.ГГ. рождения.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, повестка, направленная в его адрес вернулась в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса.
 
    В соответствии со ст.31.5 Кодекса с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Отказывая в удовлетворении требований о предоставлении рассрочки мировой судья исходил из того, что на момент обращения Ким В.Н. в суд с заявлением о рассрочке, сроки уплаты административного штрафа, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ истекли, каких-либо мер к исполнению постановления суда в установленные законом сроки Ким В.Н. не принимал.
 
    Заявителем не было представлено доказательств, свидетельствующих о его тяжелом материальном положении, а имеются лишь данные о его расходах, а расходы на погашение кредитных обязательств не свидетельствуют о тяжелом материальном положении заявителя, не позволяющем ему исполнять постановление суда.
 
    Выводы мирового судьи об отсутствии оснований для удовлетворения заявления являются верными, основаны на материалах дела, мотивированны. Мировой судья всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, оценил имеющиеся в деле доказательства.
 
    Более того, заявителем не представлено какого-либо документально обоснованного расчета мер, позволяющих сделать вывод о том, что предоставление рассрочки положительно повлияет на исполнимость судебного акта.
 
    По изложенному, руководствуясь статьями 30.1-30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Определение мирового судьи судебного участка № 63 г.Уссурийска Приморского края от ДД.ММ.ГГ об отказе в удовлетворении заявления Ким В. Н. о рассрочке уплаты административного штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка № 63 г.Уссурийска и XXXX Приморского края от ДД.ММ.ГГ. - оставить без изменения, а жалобу Ким В.Н. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья О.Н. Внукова
 
    Копия верна, судья: