Определение от 29 апреля 2014 года №12-215/2014

        Материал №12-215/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Солнечногорского городского суда Московской области Мирончук А.А.
 
    ознакомившись с жалобой Фоломеевой А.О. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным должностным лицом ЦФ ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Фоломеева А.О. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Солнечногорский городской суд Московской области из Звенигородского городского суда Московской области поступила жалоба Фоломеевой А.О. на указанное постановление, содержащая ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Ходатайство обосновано тем, что копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Фоломеева А.О. получила ДД.ММ.ГГГГ года, в подтверждение чего предоставила светокопию почтового конверта.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Рассмотрев представленные материалы, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, направлено оно должно было быть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, судья не доверяет предоставленной заявителем светокопии конверта, согласно которой, указанное постановление было направлено Фоломеевой А.О. спустя более полутора лет со дня вынесения постановления.
 
    Согласно ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4, 30.3 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать Фоломеевой Анне Олеговне в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение может быть подана жалоба.
 
    Судья А. Мирончук.