Решение Забайкальского краевого суда

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 12-214/2021

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на постановление судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 31 марта 2021 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении:

Стефаненко В. В., родившегося <Дата>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

установил:

постановлением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 31 марта 2021 года (л.д. 14-16) В.В. Стефаненко признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В жалобе (л.д. 22), поданной в Забайкальский краевой суд, В.В. Стефаненко просит указанное постановление отменить.

В.В. Стефаненко в заседание суда не явился, о его месте и времени извещён.

Исследовав дело, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьёй 14 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 30 названного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3). Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Основанием для привлечения В.В. Стефаненко к административной ответственности послужил тот факт, что <Дата> в 21 час 30 минут, находясь в дежурной части ОМВД России по городу Краснокаменску и Краснокаменскому району по адресу: <адрес>, он отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанному требованию предшествовало появление В.В. Стефаненко в 18 часов того же дня в общественном месте (подъезд многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что образует признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства совершения В.В. Стефаненко административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении 75 N от <Дата> (л.д. 2), рапортами сотрудниками ППСП ОМВД России по городу Краснокаменску и Краснокаменскому району фио и фио (л.д. 3), телефонограммой от 30 марта 2021 года (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), которым дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтверждён и сомнений не вызывает.

Таким образом, В.В. Стефаненко обоснованно привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Постановление о привлечении В.В. Стефаненко к ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы, направленные на несогласие с назначенным наказанием в виде административного штрафа, не являются основанием к изменению постановления, поскольку размер штрафа справедливо определён в пределах санкции статьи в минимальном размере. Назначения более мягкого наказания часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ не предусматривает.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

оставить постановление судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 31 марта 2021 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка