Определение Псковского областного суда

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N 12-214/2021

Судья Псковского областного суда Малыгина Г.В., рассмотрев поступившие материалы по жалобе Г. на постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 30 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 30 марта 2021 года Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

19 апреля 2021 года в Великолукский городской суд поступила жалоба Г. на вышеуказанное постановление судьи.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

С учетом того, что Кодексом об административных правонарушениях не урегулирован вопрос принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если жалоба не подписана, исходя из аналогии нормы статей 322-324 ГПК РФ, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Также, аналогичные требования закреплены в статье 30.14 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Из дела следует, что жалоба Г. не подписана.

Предусмотренных КоАП РФ оснований для рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ данной жалобы, судом не установлено.

В связи с этим, оснований считать, что жалоба подана лицом, имеющим полномочия на обжалование судебного постановления, не имеется.

При таких обстоятельствах, поданная жалоба к принятию к производству судьи принята быть не может и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Г. на постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 30 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, возвратить Г. без рассмотрения.

Дело возвратить в Великолукский городской суд Псковской области.

Настоящее определение может быть обжаловано непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Псковского областного суда Малыгина Г.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка