Решение Хабаровского краевого суда от 25 июня 2015 года №12-214/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 июня 2015 года Дело N 12-214/2015
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 25 июня 2015 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу ... Бобкова С.М. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Вита-Мед», юридический ...
установила:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06 мая 2015 года ООО «Вита-Мед» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.6.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Данным постановлением юридическое лицо признано виновным в несвоевременном представлении 20 марта 2015 года вместо не позднее 20 февраля 2015 года в Региональное управление ФСКН России по Хабаровскому краю отчета о количестве каждого использованного прекурсора, включенного в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, за 2014 год, а именно ... , чем нарушены ст.37 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», п.2 Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 № 419.
... Бобков С.М. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, освободив ООО «Вита-Мед» от административной ответственности в силу малозначительности, либо изменить, снизив размер административного штрафа в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 № 4-П.
Изучив доводы жалобы, заслушав Бобкова С.М., должностное лицо ФСКН ФИО1, составившую протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Частью 2 ст.6.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несвоевременное представление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Факт совершения юридическим лицом указанного административного правонарушения подтвержден имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.4-5), отчетом от 20 марта 2015 года (л.д.6), рапортом ФИО1 (л.д.29-30), журналом учета входящих документов РУФСКН (л.д.31-32), письмом АО ... о ... (л.д.9), товарным чеком и товарной накладной о приобретении пластмассы для протезирования (л.д.11-12), а также по существу не оспаривается в жалобе.
Действия юридического лица правильно квалифицированы по ч.2 ст.6.16 КоАП РФ.
Доводы жалобы о малозначительности правонарушения подлежат отклонению.
Состав правонарушения, предусмотренного ст.6.16 КоАП РФ, является формальным и окончен с момента нарушения требований, установленных законодательством. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере охраны здоровья граждан, обеспечения охраны их жизни, регулируемые в соответствии с Конституцией РФ и международными правовыми актами, Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении нарушителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных действующим законодательством.
Устранение выявленных нарушений не исключает события и состава правонарушения, и не свидетельствует о его малозначительности.
Материалы дела не содержат исключительных обстоятельств, препятствующих надлежащему исполнению юридическим лицом своих обязанностей, установленных действующим законодательством в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Административное наказание назначено в минимальном размере санкции ч.2 ст.6.16 КоАП РФ, предусмотренном для данной категории субъектов правонарушения.
Сведения о наличии исключительных обстоятельств, связанных с имущественным и финансовым положением юридического лица, позволяющих применить п.п.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ и назначить наказание менее половины минимального размера административного штрафа, в материалах дела отсутствуют, к жалобе также не приобщены.
Поводов для отмены либо изменения постановления судьи по доводам жалобы не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решила:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Вита-Мед» оставить без изменения, а жалобу его ... Бобкова С.М. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка