Решение от 02 июня 2014 года №12-214/2014

    Дело № 12-214/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе по делу об административном правонарушении
 
ДД.ММ.ГГГГ       г.Чебоксары
 
    Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием представителя Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики Стекольщиковой Н.Н., действующей на основании доверенности, рассмотрев жалобу:
 
    Иванова Е.О., <данные изъяты>,на постановление по делу об административном правонарушении,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Постановлением № ДОЛЖНОСТЬ сектором контрольно-надзорной деятельности и безопасности дорожного движения отдела автомобильного и иных видов транспорта Минтранса Чувашии Тимофеева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.О. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В жалобе Иванова Е.О. содержится просьба об отмене указанного постановления ДОЛЖНОСТЬ сектором контрольно-надзорной деятельности и безопасности дорожного движения отдела автомобильного и иных видов транспорта Минтранса Чувашии Тимофеева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ им не осуществлялась перевозка пассажиров и багажа на легковом такси, поскольку он не работал, а ездил лишь по своим личным делам. Кроме того, его автомобиль был оборудован опознавательным оборудованием на основании специального разрешения, также у него имеется цветографическая схема легкового такси.
 
    В судебное заседание Иванов Е.О., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, явку своего представителя не обеспечил, что не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Представитель Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики Стекольщикова Н.Н., действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении жалобы.
 
    Выслушав объяснения, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со статьей 11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным административную ответственность влечет отсутствие в салоне легкового такси информации, предусмотренной Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом; невыдача пассажиру кассового чека или квитанции в форме бланка строгой отчетности, предусмотренных Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и подтверждающих оплату пользования легковым такси; отсутствие на транспортном средстве, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, цветографической схемы легкового такси и (или) опознавательного фонаря на крыше указанного транспортного средства.
 
    Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ дела следует, что Иванов Е.О. осуществлял перевозку пассажира легковым такси <данные изъяты> с нарушением п.116 Правил Перевозки пассажиров и багажа легковым такси, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 112 в части отсутствия на транспортном средстве <данные изъяты>, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, цветографической схемы легкового такси.
 
    В силу положений п.116 Постановления Правительства РФ от 14.02.2009 г. № 112 (ред. от 26.11.2013 г.) «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом на кузов легкового такси наносится цветографическая схема, представляющая собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке.
 
    Постановлением № ДОЛЖНОСТЬ сектором контрольно-надзорной деятельности и безопасности дорожного движения отдела автомобильного и иных видов транспорта Минтранса Чувашии Тимофеева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.О. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Ивановым Е.О. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Следовательно, совершенное Ивановым Е.О. административное правонарушение квалифицировано ДОЛЖНОСТЬ сектором контрольно-надзорной деятельности и безопасности дорожного движения отдела автомобильного и иных видов транспорта Минтранса Чувашии Тимофеевым А.В. по части 3 статьи 11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно.
 
    Постановление о привлечении Иванова Е.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Вид и размер административного наказания соответствует характеру совершенного Ивановым Е.О. правонарушения, конкретным обстоятельствам дела, имеющим значение для дела в соответствии с санкцией статьи 11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы жалобы о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, не состоятельны, так как они опровергаются вышеуказанными доказательствами, не доверять которым у судьи нет оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Иванова Е.О.
 
    Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, которые могут повлечь отмену или изменение постановления, не установлено.
 
    При вынесении оспариваемых решений должностные лица, обладали необходимыми полномочиями, каких либо нарушений действующего законодательства судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    р е ш и л :
 
    Постановление № ДОЛЖНОСТЬ сектором контрольно-надзорной деятельности и безопасности дорожного движения отдела автомобильного и иных видов транспорта Минтранса Чувашии Тимофеева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Иванова Е.О. к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
 
    В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через Московский районный суд г.Чебоксары.
 
    Судья                             С.В. Трихалкин