Решение от 25 апреля 2014 года №12-214

Р Е Ш Е Н И Е
 
    25 апреля 2014г.                                                             дело № 12-214
 
    Судья Альметьевского городского суда РТ Хабибуллина Р.А.,
 
    при секретаре Хузиной Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каримовой А.Б. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
            Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ. Каримова А.Б. признана виновной в том, что она ДД.ММ.ГГГГ. в 18.00ч., работая продавцом в магазине «Магнат» по ул. <адрес>, реализовала пиво «Хайникен», объемом 0,5 л, стоимостью <данные изъяты> руб. несовершеннолетней Фомичевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подвергнута по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Каримова А.С. обратилась с жалобой на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, указывая, что доказательства по делу получены с нарушением закона, сотрудниками ПДН ОМВД России по Альметьевскому району была организована контрольная закупка с участием несовершеннолетней, кроме того, внешность Фомичевой Е.С. не вызывала сомнений в том, что она совершеннолетняя.
 
    Выслушав заявителя, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Частью 2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. продавец Каримова А.Б. в магазине «Магнат», находящемся по адресу: РТ, <адрес>, осуществила продажу алкогольной продукции- пива «Хайникен», объемом 0,5 л, стоимостью <данные изъяты> руб., несовершеннолетней Фомичевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией паспорта Фомичевой Е.С. и ее объяснениями, которым была дана оценка в совокупности с иными материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 16 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" N 171-ФЗ от 22.11.1995г. в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Из показаний несовершеннолетней Фомичевой Е.С.,1996 г.р. следует, что продавец ее возраст не спросила, а также не спросила документ, удостоверяющий личность. (л.д.6)
 
    Доводы Каримовой А.Б. о том, что несовершеннолетняя Фомичева Е.С. выглядела старше своего возраста и сомнений в ее возрасте у нее (Каримовой А.Б.) не возникало, не могут являться основанием для освобождения ее от административной ответственности, поскольку она не была лишена возможности убедиться в его совершеннолетии, попросив предоставить документ, удостоверяющий личность, как это предусмотрено ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ.
 
    Кроме того, Каримова А.Б. в судебном заседании пояснила, что спросила покупателя о возрасте, что свидетельствует о том, что сомнения относительного совершеннолетия Фомичевой Е.С. у нее были.
 
    Доводы заявителя и ее представителя о том, что сотрудниками полиции была организована контрольная закупка, бездоказательны.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного постановления по делу не усматривается.
 
    Руководствуясь ст. 30.7КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1. ст.14.16 КоАП РФ в отношении Каримовой А.Б. оставить без изменения, а жалобу Каримовой А.Б. – без удовлетворения.
 
                                          Судья : Хабибуллина Р.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья Альметьевского горсуда РТ:                             Хабибуллина Р.А.