Решение от 12 февраля 2013 года №12-2/13г.

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 12-2/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Адм.дело №12-2/13г.
 
    Решение
 
    по делу об административном правонарушении
 
    12 февраля 2013 г. г.Азов, ул.Ленина, 67
 
    Судья Азовского городского суда Ростовской области Васильев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по жалобе Рамазонова Б.Б. на постановление о назначении административного наказания вынесенное ВрИО начальника ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Рамазонова ФИО3 угли к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением ВрИО начальника ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рамазонов Б.Б. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП, данному лицу назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Рамазонов Б.Б. не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в Азовский городской суд <адрес> с жалобой, считая его незаконным, и просит отменить данное постановление, как незаконное.
 
    В судебное заседание Рамазонов Б.Б. не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела. Ранее рассмотрение дела неоднократно откладывалось из-за неявки Рамазонова Б.Б. Судья пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Рамазонова Б.Б. извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалоб, судья Азовского городского суда не находит оснований для отмены обжалуемеого постановления.
 
    В порядке статьи 26.1 Кодекса РФ об АП обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 50 мин. при проведении проверочных мероприятий по адресу <адрес>, выявлен факт нарушения установленных правил въезда на территорию РФ гражданина Узбекистана ФИО1, который нарушил требования п.5 ст. 27 и ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Из постановления о назначении административного наказания, следует, что ФИО1 находился на территории РФ без действительного полиса медицинского страхования что является нарушением требований п.5 ст. 27 и ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".
 
    Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения данного правонарушения подтверждается письменным объяснением самого лица привлекаемого к ответственности (л.д.5), указавшего на отсутствие у него полиса медицинского страхования действительного на территории России.
 
    В силу п. 5 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее Закон):
 
    «Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:
 
    5) иностранный гражданин или лицо без гражданства не представили полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, - до его представления, за исключением (на основе взаимности) сотрудников дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, сотрудников международных организаций, членов семей указанных лиц и других категорий иностранных граждан;»
 
    На основании ст. 25.10 Закона:
 
    «Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.»
 
    В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об АП нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания,
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    Допущенное Рамазоновым Б.Б. нарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ и правонарушителем не оспаривалось. Назначенное Рамазонову Б.Б. наказание соответствует степени тяжести совершенного им административного правонарушения. При привлечении Рамазонова Б.Б. к административной ответственности существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса РФ об АП, допущено не было.
 
    Таким образом, доводы жалобы Рамазонова Б.Б. следует признать несостоятельными и не влекущими отмену обжалуемого постановления о назначении административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об АП, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление о назначении административного наказания вынесенное ВрИО начальника ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Рамазонова ФИО4 угли к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП, оставить без изменения, а жалобу Рамазонова Б.Б., без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Васильев С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать