Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 12-213/2021
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2021 года Дело N 12-213/2021
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Курдюкова С.Л. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 3 февраля 2021 года, вынесенное в отношении Курдюкова С.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 3 февраля 2021 года Курдюков С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Курдюковым С.Л. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 3 февраля 2021 года.
Курдюков С.Л. извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, оснований для признания обязательным его присутствие нет.
Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив материалы судебного рассмотрения, доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения соответственно копии постановления за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 3 февраля 2021 года выслана Курдюкову С.Л. заказным почтовым отправлением, которое вручено 11 февраля 2021 года, что подтверждается уведомлением о вручении отправления (л.д. N) и не оспаривается в жалобе.
Таким образом, последним днем обжалования вынесенного по настоящему делу постановления о назначении административного наказания с учетом нерабочих дней являлось 24 февраля 2021 года, по истечении которого постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу.
Жалоба на постановление судьи подана Курдюковым С.Л. 3 июня 2021 года (л.д. N), то есть с пропуском срока обжалования.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-ОО, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О- и другие).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении не представлено.
Постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 3 февраля 2021 года содержит разъяснения порядка подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, которые соответствуют положениям закона.
Довод ходатайства о составлении 6 декабря 2021 года протокола об административном правонарушении без участия Курдюкова С.Л., представленные проездные документы о его выезде из города Шарья Костромской области 24 октября 2020 года и возвращении 25 января 2021 года, не относятся к вопросу о восстановления срока обжалования постановления о назначении административного наказания от 3 февраля 2021 года.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования.
Руководствуясь статьями 24.4 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда
определил:
отклонить ходатайство Курдюкова С.Л. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 3 февраля 2021 года, вынесенное в отношении Курдюкова С.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья ___________________________
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
