Решение Забайкальского краевого суда от 27 мая 2019 года №12-213/2019

Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: 12-213/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N 12-213/2019
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на постановление судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 17 апреля 2019 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Смурыгина А. В., родившегося <Дата>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 17 апреля 2019 года (л.д. 69-71) А.В. Смурыгин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
В жалобе (л.д. 74-76), поданной в Забайкальский краевой суд, А.В. Смурыгин просит о замене назначенного ему наказания на административный штраф.
В Забайкальском краевом суде А.В. Смурыгин жалобу поддержал, представитель потерпевших ФИО А.Н. Кузнецов против её удовлетворения возражал.
Выслушав их и изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из дела, <Дата> в 13 часов 30 минут на дороге между посёлками станции Лесная и Новая Кука Читинского района Забайкальского края А.В. Смурыгин, управляя принадлежащим ему автомобилем "<данные изъяты>, государственный регистрационный знак N в нарушение положений пунктов 1.3, 1.5 и 9.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО и находившемуся в нём пассажиру ФИО причинён вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства А.В. Смурыгиным не оспариваются и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д. 2), телефонными сообщениями от <Дата> (л.д. 3, 4), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11), объяснениями ФИО (л.д. 13), ФИО (л.д. 14), ФИО (л.д. 15), ФИО (л.д. 16-17) и А.В. Смурыгина (л.д. 21, 35), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 20), заключениями эксперта NN и 672 (л.д. 47, 46), иными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия А.В. Смурыгина образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
А.В. Смурыгин привлечён к ответственности в пределах срока давности, предусмотренного статьёй 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы жалобы о замене назначенного А.В. Смурыгину наказания на административный штраф надо отклонить.
Обоснованность лишения А.В. Смурыгина права управления транспортными средствами сомнений не вызывает.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
При разрешении вопроса об административном наказании судьёй районного суда требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены - учтён характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.
Назначение А.В. Смурыгину наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного и предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлечённым к административной ответственности, так и другими лицами.
Было принято во внимание наличие двоих потерпевших, которые находятся в пожилом возрасте (84 и 78 лет), а также тот факт, что А.В. Смурыгин не принял мер по оказанию тем первой помощи и скорую медицинскую помощь не вызвал.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалованного постановления, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить постановление судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 17 апреля 2019 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать