Дата принятия: 11 декабря 2018г.
Номер документа: 12-213/2018
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2018 года Дело N 12-213/2018
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., при секретаре Лушниковой И.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Соколова Д.А., действующего на основании доверенности в интересах Домрачева Н.Н., на определение судьи Михайловского районного суда Рязанской области от 8 ноября 2018 года о возвращении жалобы без рассмотрения на постановление мирового судьи судебного участка N 44 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области от 04 октября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Домрачева Н.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи Домрачев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
Определением судьи районного суда жалоба защитника Соколова Д.А. возвращена заявителю.
Не согласившись с определением судьи районного суда, защитник Соколов Д.А. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит данное определение отменить, считая его незаконным, поскольку жалоба подана им в срок, установленный КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Соколова Д.А., поддержавшего доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований части 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая жалобу, судья районного суда исходил из того, что копия постановления мирового судьи направлена Домрачеву Н.Н. 08 октября 2018 года заказным письмом по адресу: <адрес>, и получена им 15 октября 2018 года, что подтверждает его подпись в уведомлении о вручении почтового отправления, а жалоба на данное постановление направлена в Михайловский районный суд Рязанской области 26 октября 2018 года, то есть с пропуском, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.
Однако данное решение судьи районного суда является преждевременным.
Так, согласно уведомлению о вручении почтового отправления с почтовым идентификатором N 39174028007180 копия постановления мирового судьи была получена Домрачевым Н.Н. 15 октября 2018 года (л.д.96).
Вместе с тем, в своей жалобе защитник Соколов Д.А. указывает на то, что копия постановления мирового судьи получена Домрачевым Н.Н. 17 октября 2018 года, а 15 октября 2018 года была неудачная попытка вручения почтового отправления, о чем им к жалобе приложен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 39174028007180.
Однако судья районного суда соответствующие противоречия не устранил, сведения, указанные в извещении о поступлении заказной корреспонденции, не проверил, надлежащей оценки им не дал.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи Михайловского районного суда Рязанской области от 08 ноября 2018 года подлежит отмене, а материалы дела направлению в Михайловский районный суд Рязанской области на стадию подготовки к рассмотрению жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 44 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области от 04 октября 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника Соколова Д.А., действующего на основании доверенности в интересах Домрачева Н.Н., удовлетворить.
Определение судьи Михайловского районного суда Рязанской области от 8 ноября 2018 года о возвращении жалобы без рассмотрения по существу, отменить.
Дело возвратить в Михайловский районный суд Рязанской области на стадию подготовки к рассмотрению жалобы защитника Соколова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 44 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области от 04 октября 2018 года.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
