Определение Рязанского областного суда от 07 декабря 2017 года №12-213/2017

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 декабря 2017 года Дело N 12-213/2017
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев жалобу Сазонова С.В. на определение судьи Шиловского районного суда Рязанской области от 12 октября 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МОМВД России "Шиловский" ФИО N18810062160003796600 от 23 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Сазонова С.В.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МОМВД России "Шиловский" Сазонов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На данное постановление Сазоновым С.В. была подана жалоба Шиловский районный суд Рязанской области с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.
Определением судьи районного суда в восстановлении срока для подачи жалобы заявителю было отказано.
Сазонов С.В. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит указанное определение судьи районного суда отменить как незаконное.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья районного суда правомерно исходил из того, что копия постановления должностного лица была вручена Сазонову С.В. лично в день его вынесения, то есть 23 апреля 2017 года, и, с учетом того, что жалоба на данное постановление была подана заявителем в районный суд только 31 августа 2017 года, пришел к правомерному выводу о пропуске предусмотренного КоАП РФ десятидневного срока для обжалования постановлений об административных правонарушениях.
При этом судья районного суда обосновано не принял доводы ходатайства Сазонова С.В. в качестве доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении.
При таком положении определение судьи районного суда является законным и обоснованным.
Доводы жалобы заявителя об уважительности причин пропуска срока для обжалования постановления должностного лица, не нашли подтверждения в материалах дела и не содержат аргументов для удовлетворения жалобы.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену определения судьи, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Шиловского районного суда Рязанской области от 12 октября 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МОМВД России "Шиловский" ФИО N18810062160003796600 от 23 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Сазонова С.В. оставить без изменения, а жалобу Сазонова С.В. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка