Решение Кемеровского областного суда от 20 февраля 2016 года №12-213/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 февраля 2016 года Дело N 12-213/2016
 
г. Кемерово 20 февраля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
КАХОРОВА Р.Р.,
родившегося ... , гражданина < данные изъяты>, временно пребывающего в < адрес>,
по жалобе защитника Кахорова А. Р.Р. на постановление судьи Мариинского городского суда от 22 января 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Мариинского городского суда от 22 января 2016 г. Кахоров Р.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 3000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе защитник А., просит постановление отменить, полагая, что назначенное Кахорову Р.Р. наказание надлежащим образом не мотивировано, не учтены в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств наличие у Кахорова Р.Р. < данные изъяты>.
Кахорова Р.Р. и его защитник А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, оснований для отмены постановления не нахожу.
Из материалов дела следует, что 22 января 2016 года в 06 часов 45 минут по адресу: < данные изъяты>, выявлен гражданин < данные изъяты> Кахоров Р.Р., который на основании постановления судьи Мариинского городского суда от 21 января 2015 г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, однако уклонился от исполнения указанного наказания - не выехал за пределы Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Кахорова Р.Р., копией постановления от 21 января 2015 г., копией паспорта, сведениями информационной базы СПО «Мигрант-1», адресной справкой.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Кахорова Р.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт уклонения Кахорова Р.Р. от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, подтверждается материалами дела, которым в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ, судьей городского суда дана надлежащая оценка.
При рассмотрении дела судья городского суда учел, что Кахоров Р.Р. женат, имеет несовершеннолетнего ребенка и назначил наказание в соответствии требованиям, установленными ст.ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным ст. 29.10 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу допущено не было.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Мариинского городского суда от 22 января 2016 г. оставить без изменения, жалобу защитника А. - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка