Решение от 22 марта 2013 года №12-213/2013

Дело № 12-213/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Казань 22 марта 2013 года
 
    Судья Вахитовского районного суда города Казани А.Т. Хусаенов, рассмотрев жалобу ... Дорогова на постановление старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по городу Казани от 28.09.2012 года в отношении жалобу ... Дорогова по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по городу Казани от 04.01.2013 г. Н.В. Дорогов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Н.В. Дорогов обратился в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, указав, что данное постановление является незаконным и необоснованным, поскольку его виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения ОГИБДД не доказана. Заявитель считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    На основании изложено податель жалобы просит суд обжалуемое постановление отменить.
 
    В суде Н.В. Дорогов, его представитель жалобу поддержали.
 
    Представитель второго участника ДТП Р.Р. Арсланова жалобу считает необоснованной.
 
    Другие участники ДТП, ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России г. Казани о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились. Имеются основания для рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Выслушав явившихся в суд участников процесса, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
 
    В силу части 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
 
    1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление;
 
    2) дата и место рассмотрения дела;
 
    3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
 
    4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
 
    5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
 
    6) мотивированное решение по делу;
 
    7) срок и порядок обжалования постановления.
 
    Судьей установлено, что 25.12.2012г. на ул. Вишневского, д. 61 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 4-х транспортных средств. В связи с чем 25.12.2012г. ИДПС ГИБДД УВД г. Казани М.И. Галимовым составлены протокола об административном правонарушении в отношении двоих участников указанного ДТП водителя ..., И.М. Галиева, и водителя а..., Н.В. Дорогова, за нарушение ими п. 9.10 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    По результатам рассмотрения административного дела постановлением старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по городу Казани от 04.01.2013 г. Н.В. Дорогов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. К аналогичной ответственности привлечен и водитель И.М. Галиев.
 
    Между тем по материалам административного дела участники ДТП дают противоречащие друг другу пояснения об обстоятельствах ДТП. Указанные противоречия должностным лицом ГИБДД в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесении обжалуемого постановления не устранены. В целях объективного и правильного разрешения дела меры по назначению экспертизы не обсуждены, доказательства у участников ДТП не истребованы.
 
    В рамках разбирательства по настоящей жалобе в отсутствие всех участников ДТП указанные противоречия и пробелы устранены быть не могут
 
    В связи с изложенным судья находит, что постановление и.о. начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по г. Казани от 04.01.2013 года не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, поскольку принятое по делу решение должным образом не мотивировано.
 
    Выше изложенное расценивается судом как существенное нарушение процессуальных требований, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело об административном правонарушении.
 
    Вместе с тем ко времени настоящего судебного разбирательства истек двухмесячный срок со дня совершения рассматриваемого административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах постановление ИАЗ ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по городу Казани от 04.01.2013 года подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи истечением предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Настоящая жалоба Н.В. Дорогова – удовлетворению частично.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по городу Казани от 04.01.2013 года в отношении ... Дорогова по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, производство по данному делу об административном правонарушении - прекратить. Жалобу Н.В. Дорогов а удовлетворить частично.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья А.Т. Хусаенов